Дело № 2-1455/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 18 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием прокурора Захаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Ходжамуродова Дониёра Ф. к ФИО7, Ходжамуродову Бахтиёру А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, Ходжамуродова Дониёра Ф. обратилась с требованием к ФИО7, ФИО9 признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что она и дети являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В жилом помещении с мая 2022 года зарегистрированы ответчики ФИО7, ФИО9, которые приходятся родителями супруга истца. Ответчики проживали в квартире с мая 2022 года по август 2022 года, в настоящее время вернулись на постоянное место жительства в Таджикистан. Ответчики в настоящее время не являются членами семьи истца, какого либо соглашения по пользованию квартирой истцами и ответчиками не заключалось.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчики ФИО7, ФИО9 в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещались по указанному в деле адресу, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, уважительных причин не явки в судебное заседание не представили.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из п.2 ст.31 ЖК РФ следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Судом установлено:

Истец ФИО1 (до брака Леошек) зарегистрировала брак с ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), приходятся родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11,12), истец приходится матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-10).

Истец ФИО1 и несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы по данному адресу. По данному адресу также зарегистрированы ответчики ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ отец мужа, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ мать мужа (л.д.13,14).

Аналогичные сведения содержит информация, предоставленная ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Кунгурский».

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

Из искового заявления следует, что в настоящее время ответчики проживают в <адрес>, членами семьи истца не являются, лишь сохраняют регистрацию по месту жительства в нем, что не влечет само по себе возникновение права пользования жилым помещением.

Каких-либо сведений о соглашении по сохранению за ответчиками права пользования спорным жилым помещении материалы дела не содержат.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Наличие регистрации в жилом помещении само по себе не является бесспорным обстоятельством, влекущим возникновение у гражданина прав на жилое помещение и признание за ним права пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что истец с детьми являются собственниками указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением между сторонами не заключалось, а также учитывая, что регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует истцу владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим имуществом, суд считает, что исковые требования истца о признании прекратившими право пользования ответчиками жилым помещением подлежит удовлетворению.

Признание ответчиков лицами, прекратившими право пользования жилым помещением, является основанием для снятия их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 52 22 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), ФИО5 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 57 22 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

решение суда является основанием для снятия ФИО7, ФИО5 ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова