Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-007241-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4636/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 28.04.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №43019381 на цели личного потребления в размере сумма, под 19,9 % годовых, на срок до 28.04.2024, ссылаясь на то, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. 26.10.2022 между адрес (ранее ПАО «Почта Банк») и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №У77-22/1647, по которому к истцу перешло право требования по кредитному договору.
Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, 28.04.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №43019381 на цели личного потребления в размере сумма, под 19,9 % годовых, на срок до 28.04.2024, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, общими условиями кредитования, выписками по счету.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, и образовалась просроченная задолженность по кредиту, что следует из представленного суду расчета задолженности и выпиской по счету.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.10.2022 размер задолженности по основному долгу составляет сумма, сумма просроченных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма
26.10.2022 между адрес (ранее ПАО «Почта Банк») и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №У77-22/1647, по которому к истцу перешло право требования по кредитным договорам, указанным в приложении к договору, в том числе спорный кредитный договор.
Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает условия кредитного договора, а доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма, согласно расчету представленного истцом, не оспоренным ответчиком, и оснований не доверять которому у суда не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>) просроченный основной долг в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, комиссии в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:Уткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.08.2023.