Решение по делу № 2-186/2025 от 09.05.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении страховой пенсии.

Дело № 2-186/2025

42RS0030-01-2025-000238-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе: председательствующего Хатянович В.В.,

при секретаре Дубровой Е.И.,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино

29 апреля 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении страховой пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении страховой пенсии, указывая, что 23.01.2024 ему исполнилось 57 лет, он обратился в Клиентскую службу в Яшкинском районе Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением начальника отдела установления пенсий с учетом специального стажа № 1 ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 12.02.2024 № 270090/24 в назначении досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда ему отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Исходя из решения, его специальный стаж составил 4 года 11 месяцев 29 дней. Из специального стажа по причине несоответствия записи профессии в трудовой книжке профессиям, поименованным в Списке 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, исключены периоды его работы: с 10.08.1992 по 24.03.1994 – 1 год 7 месяцев 15 дней по профессии «Газорезчик» в цехе карьер Яшкинского цементно-шиферного комбината; с 29.04.1996 по 25.04.2000 – 3 года 11 месяцев 27 дней по профессии «Бензорезчик» в цехе помол АООТ Яшкинского цементно-шиферного комбината. В соответствии с нормами пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно записи № 9 трудовой книжки ФИО1 10.08.1992 он принят в карьер Яшкинского цементно-шиферного комбината газорезчиком, 14.10.1992 ему присвоен 4 разряд газорезчика и 24.03.1994 он уволен по собственному желанию. При этом, приказом об увольнении № 45-к от 25.03.1994 он уволен как бензорезчик, однако, в карточке формы Т-2 он числится как газорезчик, в том числе при приеме на работу 29.04.1996. Согласно записи № 14, 24.09.1996 ФИО1 принят в цех помол АООТ Яшкинского цементно-шиферного комбината бензорезчиком, записью № 15 в трудовой книжке определено, что запись № 14 недействительна, указано «Принять газорезчиком», и в приказе об увольнении № 113-к от 26.04.2000 он уволен именно как газорезчик. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, в разделе XXIII «Общие профессии» предусмотрены должности: позиция 23200000-11618 – «газорезчик». Таким образом, ненадлежащее оформление сведений ИЛС, а именно не проставление льготного характера его работы, является виной работодателя и не может являться основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Каких-либо иных оснований для отказа во включении в специальный стаж спорных периодов ОСФР не указано. В настоящее время внести какие-либо исправления, дополнения в ИЛС, получить соответствующие справки об условиях и характере его работы не представляется возможным, поскольку организация АООТ «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» ликвидирована. При условии включения спорных периодов в специальный стаж по Списку 2 специальный стаж истца составит более 10 лет.

Просит( с учетом уточнения в судебном заседании):

1.Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от 12.02.2024 № 270090/24 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным.

2. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды его работы:

- с 10.08.1992 по 24.03.1994 – 1 год 7 месяцев 15 дней по профессии «Газорезчик» в цехе карьер Яшкинского цементно-шиферного комбината;

- с 29.04.1996 по 25.04.2000 – 3 года 11 месяцев 27 дней по профессии «Газорезчик» в цехе помол АООТ Яшкинского цементно-шиферного комбината.

3.Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения за ее назначением, т.е. с 19.01.2024.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что в указанные спорные периоды работы он выполнял обязанности только газорезчика, использовал в работе пропан и кислород. Профессии «бензорезчик» не существует, так в простонародье называли профессию газорезчика. Он работал на ЯЦШК, на вредном производстве, где производили цемент, рабочий день был полный с 8 часов утра до 17 часов вечера, иногда он задерживался, простоев в работе не было. Он вырезал металл, менял запасные части и плиты внутри мельниц, для этого внутри мельницы он вырезал анкерные болты и ставил новые плиты, все детали резали газом, работали бригадами. В цехе помол он был единственным газорезчиком.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные возражения (л.д.160-162 т. 1), в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, поддержала представленные возражения, пояснив, что в трудовой книжке ФИО1 его профессия указана как «бензорезчик», в Списках профессия «бензорезчик» не предусмотрена, а указан только «газорезчик», самостоятельно пенсионный фонд эту информацию перепроверить не может, на этом основании истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. При условии включения в стаж ФИО1 спорных периодов с 10.08.1992 по 24.03.1994 – 1 год 7 месяцев 15 дней; с 29.04.1996 по 25.04.2000 – 3 года 11 месяцев 27 дней, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, составит 11 лет 2 месяца 29 дней, при требовании в 56 лет - 10 лет стажа, то есть право на пенсию возникает с 23.01.2023, размер пенсионного коэффициента составляет более 30 баллов, что является достаточным для установления пенсии. При этом не оспаривается выполнение истцом своих трудовых обязанностей в течение полного рабочего дня. Истец обращался с заявлением о назначении пенсии 19.01.2024, в связи с чем право на досрочную пенсию, при условии включения в специальный стаж спорных периодов возникнет с 20.01.2024. Указание в записи № 15 на недействительность записи № 14 в трудовой книжке ФИО1, согласно которой он принят на работу бензорезчиком, не принято пенсионным фондом, поскольку запись № 15 не заверена печатью организации. В 2003 году организация ликвидирована, все сведения сданы в архив.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя ответчика, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ФИО6, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред. действующей на дату обращения истца за назначением пенсии) «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) мужчины имеют право на страховую пенсию по старости при достижении ими возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца и (или) сведения о трудовой деятельности, сформированные работодателем в соответствии со статьей 66.1 Трудового кодекса Российской Федерации.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список №2).

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия 23200000-11618 «Газорезчики».

В силу положений п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Исходя из положений п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется – стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с ч. 20 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д.191-195 т.1).

Решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 12.02.2024 № 270090/24 (л.д.9,170-171 т.1) ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (в наличии 4 года 11 месяцев 29 дней).

В специальный стаж ФИО1 не засчитаны периоды работы:

- с 10.08.1992 по 24.03.1994 (1 год 7 месяцев 15 дней) – газорезчик, бензорезчик. Разделом XXXIII «Общие профессии» списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрены газорезчики. Учесть данный период в стаж на соответствующих видах работ не представляется возможным, так как согласно архивной справке № 647 от 26.09.2022 заявитель принят газорезчиком, а уволен бензорезчиком. Профессия «бензорезчик» не предусмотрена Списком № 2;

- с 29.04.1996 по 25.04.2000 (3 года 11 месяцев 27 дней) – бензорезчик АООТ ЯЦШК. Списком № 2 профессия «бензорезчик» не предусмотрена. Сведения персонифицированного учета представлены работодателем без указания кода особых условий труда.

При этом запись № 15 в трудовой книжке ФИО1, которой запись № 14 о принятии ответчика на работу бензорезчиком признана недействительной, он принят газорезчиком, не учтена, поскольку запись № 15 не заверена печатью организации.

ФИО1, не согласившись с решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обратился с иском в суд.

В трудовой книжке (л.д.21-55,224-250 т.1, л.д.1-8 т.2) АТ-IV № 7026754 с датой заполнения – «10» июля 1985 года, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме прочих, имеются следующие записи:

«Яшкинский цементно-шиферный комбинат»

запись № 9 – 10.08.1992 – принят в цех карьер в качестве газорезчика на ГПКД 2 разряда, пр. № 163к от 05.08.92;

запись № 10 – 14.10.1992 – присвоен четвертый разряд газорезчика, пр. № 221к от 14.10.92;

запись № 11 – 24.03.1994 - уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ, пр. № 44к от 24.03.94;

«Акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат»

запись № 14 – 29.04.1996 – принят в цех помол бензорезчиком 4 разряда, пр. № 98-к от 26.04.96;

запись № 15 – 29.04.1996 – запись за № 14 недействительна. Принят газорезчиком 4 разряда в цех помол, пр. № 98-к от 26.04.96;

запись № 16 – 25.04.2000 – уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РФ, пр. 113к от 26.04.00.

Указанные сведения соотносятся с данными, отраженными в выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10-18,163-165 т. 1). Так, в выписке отражено, что в период с 10.08.1992 по 24.03.1994 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Яшкинском ЦШК, продолжительность периода работы составила 1 год 7 месяцев 15 дней, с 29.04.1996 по 25.04.2000 – в АООТ ЯЦЩК, продолжительность периода работы составила 3 года 11 месяцев 27 дней (л.д.15 т.1).

Согласно архивным справкам окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 24.02.2025 № 103, от 26.09.2022 № 641 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 29.07.1985 принят на Яшкинский цементно-шиферный комбинат в цех «Карьер» электросварщиком 3 разряда, 06.05.1986 уволен с должности слесаря по ремонту оборудования цех карьер по п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию, приказ о переводе слесарем по ремонту оборудования в документах ЯЦЩК отсутствует. В ведомостях начисления заработной платы за 1985 год ФИО1 начислена заработная плата в цехе «Карьер», должность «эл.сварщ.», в 1986 году ФИО1 также указан в должности эл. сварщика. В 1992 году Яшкинский цементно-шиферный комбинат зарегистрирован как акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» по распоряжению администрации Яшкинского района от 13.11.1992 № 497-р. В 1996 году АООТ «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» перерегистрировано в ОАО «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» по распоряжению администрации Яшкинского района от 18.11.1996 № 501-р, а 28.09.2003 исключено из ЕГРЮЛ (л.д.123,206 т.1).

Перечисленное выше подтверждается заверенными окружным архивом администрации Яшкинского муниципального округа копиями приказов: от 25.07.1985 № 138-к, от 07.05.1986 № 94-к (л.д.124,125 т.1), копией ведомости начисления заработной платы рабочим и служащим цеха «Карьер» Яшкинского цементно-шиферного комбината за 1986 год (л.д.126 т.1), а также копией военного билета (л.д.197-198 т.1).

По сведениям архивных справок окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 24.02.2025 № 99, от 26.09.2022 № 643 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 31.08.1988 принят на Яшкинский цементно-шиферный комбинат в цех Карьер электросварщиком 3 разряда, с 29.04.1989 по 04.08.1989 командирован в г. Новороссийск во Всесоюзную школу при комбинате Новоросцемент на обучение специальности машинист экскаватора, 29.08.1989 ФИО1 как электросварщик цеха карьер, переведен в автотракторный цех водителем автокрана, 21.11.1989 уволен с должности «автокрановщик» автотракторного цеха по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию. (л.д.127-128,207-208 т.1).

Указанное подтверждается заверенными окружным архивом администрации Яшкинского муниципального округа копиями приказов: от 01.09.1988 № 147-к, от 25.04.1989 № 94-к, от 29.08.1989 № 188-к, от 21.11.1989 № 248-к (л.д.129-132 т. 1), а также личной карточкой на ФИО1 (л.д.133 т. 1).

Из архивных справок окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 24.02.2025 № 100, от 26.09.2022 № 645 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 05.12.1989 принят на специализированное предприятие «Яшцемремонт» на участок № 3 слесарем-ремонтником 2 разряда. ФИО1 присвоен 2 разряд газорезчика, оплата по присвоенному разряду производилась с 15.03.1990. С 17.06 (год отсутствует) сроком на месяц ФИО1, ремонтник рем. уч-ка № 3, командирован в г. Красноярск на цементный завод для окончания реконструкции печи № 5. С 16.02.1992 по 16.03.1992 ФИО1, газорезчик рем. уч-ка № 3, командирован в г. Красноярск на цементный завод для ремонта технологического оборудования. 08.06.1992 ФИО1 уволен по собственному желанию (л.д.135,209 т.1).

Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией личной карточки учета работника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.136 т.1), копиями приказов: от 16.03.1990 № 21-к, от 13.06.1991 № 49-к, от 12.02.1992 № 10а-к (л.д.77,79,137-138,139,140 т.1).

Архивные справки окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 24.02.2025 № 101, от 26.09.2022 № 647 содержат сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 10.08.1992 принят на Яшкинский цементно-шиферный комбинат в цех карьер газорезчиком на ГПКД 2 разряда, 14.10.1992 ему присвоен 4 разряд специальности газорезчика. ФИО1, бензорезчик цеха карьер, 24.03.1994 уволен по собственному желанию на основании ст. 31 КЗоТ РФ (л.д.141 т.1).

Указанные факты подтверждаются копиями приказов: от 03.08.1992 № 163-к, от 14.10.1992 № 221-к, от 25.03.1994 № 45-к (л.д.69,83,142,143,144,210 т.1)

Копии ведомостей начислений заработной платы АООТ «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» за январь, июль 1993 года содержат данные о начислении ФИО1 заработной платы, его профессией указан электросварщик (л.д.71,73,147-148,149-150 т.1).

Из копии ведомостей начислений заработной платы ОАО «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» за январь, март 1994 года следует, что ФИО1 начислена заработная плата, указана профессия «электросварщик» (л.д.68,82 т. 1).

Согласно данным архивных справок окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 24.02.2025 № 102, от 26.09.2022 № 649 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 29.04.1996 принят в АООТ «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» в цех помол бензорезчиком 4 разряда, сроком на 2 месяца. С 29.05.1996 в связи с остановкой цементных мельниц ему предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по инициативе администрации. С 01.06.1996 в связи с производственной необходимостью ФИО1 отозван из отпуска без сохранения заработной платы. С 24.09.1996 по 27.09.1996 ФИО1, бензорезчику цеха помол, разрешен отпуск без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам. С 03.02.1997 по 10.02.1997 ФИО1, рабочему цеха помол, предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, а также с 30.09.1997 по 03.10.1997, с 19.01.1998 по 23.01.1998. ФИО1, цех помола, предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. Рабочему цеха помол, ФИО1, с 25.01.1999 по 29.01.1999, с 12.04.1999, с 08.06.1999 предоставлены отпуска без сохранения заработной платы. 21.06.1999 ФИО1, работник цеха помол, отозван из отпуска без сохранения заработной платы в связи с производственной необходимостью. С 01.09.1999 по 16.09.1999 ФИО1, газорезчику цеха помол, предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. ФИО1, работнику цеха помол, 7,8,9,10 сентября 1999 года, 14,15,16 января 2000 года предоставлены отпуска без сохранения заработной платы. 25.04.2000 ФИО1, газорезчик цеха помол, уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (л.д.84-85,211-212 т. 1).

Перечисленное подтверждается заверенными окружным архивом администрации Яшкинского муниципального округа копиями приказов: от 26.04.1996 № 98-к, от 29.05.1996 № 131-к, от 04.06.1996 № 137-к, от 03.10.1996 № 228-к, от 24.02.1997 № 40-к, от 03.10.1997 № 243-к, от 29.01.1998 № 17-к, от 11.12.1998 № 311-к, от 11.12.1998 № 390-к, от 27.01.1999 № 17-к, от 09.04.1994 № 87-к, от 08.06.1999 № 135-к, от 22.06.1999 № 152-к, от 27.08.1999 № 212-к, от 13.09.1999 № 229-к, от 11.01.2000 № 3-к, от 26.04.2000 № 113-к (л.д.56,66,78,81,86-106 т.1).

Согласно ведомостям начислений заработной платы ОАО «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» за апрель, июль, декабрь 1996 года, январь, февраль, август, октябрь, ноябрь 1997 года, февраль, апрель, июль, август, декабрь 1998 года, март, апрель, сентябрь, ноябрь, декабрь 1999 года, январь, февраль, март 2000 года профессией ФИО1 указан бензорезчик (л.д.59-61, 63-65,74-76,107-118, 120-122 т.1).

При этом в ведомости начислений заработной платы ОАО «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» за май 1999 года профессией ФИО1 указан газорезчик (л.д.62,119 т.1).

Из личной карточки учета работника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он 15.03.1990 переведен газорезчиком 2 разряда, уволен 08.06.1992 по собственному желанию, сведения о переводе на другие должности отсутствуют. 10.08.1992 ФИО1 принят газорезчиком 2 разряда в цех карьер, 14.10.1992 ему присвоен 4 разряд газорезчика, выдано удостоверение № 59, 24.03.1994 он уволен по собственному желанию на основании приказа № 45к от 25.03.1994. Какие-либо сведения о назначении или переводе на другие должности отсутствуют. 29.04.1996 истец вновь принят в цех помол газорезчиком 4 разряда, 25.04.2000 уволен по собственному желанию на основании приказа № 113к от 24.04.2000 (л.д.67,80,134 оборот т. 1).

Архивными справками окружного архива администрации Яшкинского муниципального округа от 26.09.2022 №№ 642,644,646,648,650 подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал на Яшкинском цементно-шиферном комбинате в 1985,1986,1988,1989 годах, в 1989 году – на специализированном предприятии «Яшцемремонт», в 1990-1992 годах – на арендном предприятии «Яшцемремонт», в 1992,1993,1994,1996 годах – в акционерном обществе открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат», с 1997 года по 2000 год – в открытом акционерном обществе «Яшкинский цементно-шиферный комбинат», на основании ведомостей начисления ему выплачивалась заработная плата (л.д.199-203 т.1).

Как указано в дополнении к исторической справке Яшкинского цементно-шиферного комбината с 1980 по 2001 годы, а также в архивной справке от 26.09.2022 № 645, выданных окружным архивом администрации Яшкинского муниципального округа, Яшкинский завод «Красный строитель» подчинялся Главвостокцементу с 1970 года. В 1972 году из предприятия «Сибцемремонт» выделен Яшкинский специализированный хозрасчетный участок, который в 1974 году переименован в специализированное предприятие «Яшспеццемремонт», а в 1988 году – в «Яшцемремонт». В 1991 году на его базе зарегистрировано арендное предприятие «Яшцемремонт». В 1993 году арендное предприятие «Яшцемремонт» перерегистрировано в ТОО «Яшцемремонт» распоряжением администрации Яшкинского района от 02.08.1993 № 404-р. Распоряжением комитета по управлению имуществом Кемеровской области № 195-р от 11.05.1994 утверждено Акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат». Распоряжением администрации от 16.11.1994 № 485-р произошло слияние АООТ «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» с ТОО «Яшспеццемремонт», образовались цеха: литейный, механический. На основании распоряжения администрации Яшкинского района от 18.11.1996 № 501-р АООТ «ЯЦШК» переименован в Открытое акционерное общества «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» (ОАО «ЯЦШК»). 25.06.2001 арбитражным судом Кемеровской области принято решение об объявлении ОАО «ЯЦШК» банкротом с последующей ликвидацией. 28.09.2003 ОАО «ЯЦШК» исключен из ЕГРЮЛ, документы по личному составу переданы на хранение в окружной архив (л.д.58 оборот, 205 т.1).

Согласно архивным справкам филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога № исх-443/ЗСИБ НДА, № исх-444/ЗСИБ НДА, № исх-445/ЗСИБ НДА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 05.07.1995 по 25.10.1995 был трудоустроен сезонным рабочим 2 разряда Топкинской дистанции защитных лесонасаждения Кемеровской железной дороги, ему выплачивалась заработная плата. В результате неоднократных реорганизация и переименований приказом ОАО «РЖД» от 01.10.2011 № 146 Топкинская дистанция защитных лесонасаждений – структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» упразднена (л.д.204,215,216-217 т.1).

Из данных ОСФР о стаже ФИО1 следует, что спорные периоды работы с 10.08.1992 по 24.03.1994 (1 год 7 месяцев 15 дней) и с 29.04.1996 по 25.04.2000 (3 года 11 месяцев 27 дней) не учтены в качестве льготных, по предварительным результатам расчета стажа ФИО1 льготный стаж по Списку № 2 составил 4 года 11 месяцев 29 дней из требуемых 10 лет, служба в армии по призыву 2 года 24 дня, общий страховой стаж составляет 35 лет 5 месяцев (л.д.172-178,179,180-187 т.1).

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 свидетельствует о том, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 21.09.1998, а также ею подтверждаются вышеперечисленные периоды работы истца. При этом в спорных периодах работы с 10.08.1992 по 24.03.1994 указана профессия «газорезчик», с 29.04.1996 по 25.04.2000 - бензорезчик (л.д.9-13 т.2).

Необходимый стаж ( 35 лет 5 месяцев 5 дней) и размер индивидуального пенсионного коэффициента(59,650), требуемые для целей назначения страховой пенсии по старости подтверждаются сведениями о страховом стаже, сведениями о состоянии РПК, ИПК (л.д.10 т.1, л.д.14-21 т.2).

В судебном заседании со стороны истца были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые показали, что знают истца давно, работал с ним в цехе помол на ЯЦШК, ФИО1 работал газорезчиком. Простоев на предприятии не было, график работы с 8.00 до 17.00. Профессии «бензорезчик» не существует, так в простонародье называли профессию «газорезчика».

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичное правило предусмотрено в части 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на страховые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, в связи с чем, показания указанных выше свидетелей являются недопустимыми доказательствами и не могут быть приняты в качестве таковых судом.

Во время работы истца в спорные периоды :

- с 10.08.1992 по 24.03.1994 действовал Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, утвержденный постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17.07.1985 № 226/125-15-88, Выпуск 2, которым предусмотрена профессия «газорезчик», профессия «бензорезчик» отсутствует.

- с 01.01.1995 по 30.06.2015 действовал Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93, утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 № 298, согласно которому к базовой группе 7212 отнесены «газорезчики», «бензорезчики» в классификаторе отсутствуют.

Общероссийским классификатором занятий, ОК 010-2014 (МСК3-08), принятым и введенным в действие приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2020-ст, малой группой 7212 предусмотрены «газорезчики», «бензорезчики» в классификаторе отсутствуют.

Поскольку в указанных справочниках и классификаторах отсутствует профессия «бензорезчик», т.е. названия такой профессии и ее самой не существует и не существовало, истец не мог быть принят на работу в качестве такового, из чего следует, что работником, оформлявшим и подготавливавшим документы, в том числе приказы о приеме на работу, об увольнении, вносившим записи в трудовую книжку ФИО1, допущены технические ошибки, выразившиеся в неверном указании названия профессии истца в документах, которые не должны являться препятствиями для реализации истцом своих пенсионных прав. На наличие ошибочности записей вместо «газорезчик»- «бензорезчик» в приказах, трудовой книжке указывает также и то обстоятельство, что данных о том, что истец переводился с одной должности на другую и обратно на указанном предприятии не имеется, кроме того, имеющаяся запись № 14 в трудовой книжке о принятии истца 26.04.1996 г. на работу в цех помол АООТ «ЯЦШК» бензорезчиком 4 разряда, записью № 15 признана недействительной, указано принят газорезчиком 4 разряда в цех помол на основании того же приказа № 98-к от 26.04.1996 г.( л.д.24 т.1).

Также то, что ФИО1 в спорные периоды работал по профессии «газорезчик» подтверждается: приказом от 03.08.1992 № 163-к о приеме ФИО1 газорезчиком, приказом от 14.10.1992 № 221-к о присвоении ФИО1 4 разряда специальности газорезчика, записью № 15 в трудовой книжке ФИО1 и данными в его личной карточке о принятии его на работу 29.04.1996 газорезчиком, приказом от 27.08.1999 № 212-к о предоставлении отпуска ФИО1 как газорезчику цеха помол, а также приказом от 26.04.2000 № 113-к об увольнении ФИО1, газорезчика цеха помол.

Порядок ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях с 1974 года до 2003 года регламентировался Инструкцией, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Пунктами 2,5-2.9 Инструкции установлен порядок внесения в трудовую книжку исправлений в случае выявления неправильных или неточных записей сведений о работе. При этом не указано о необходимости заверять такие исправления печатью организации, в связи с чем, довод представителя ответчика о невозможности принять к учету запись № 15 в трудовой книжке ФИО1, внесшей исправления профессии с «бензорезчик» на «газорезчик», поскольку она не заверена печатью организации, является несостоятельным, противоречащим установленным правилам.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, исследованные письменные доказательства, суд считает, что ФИО1 в период с 10.08.1992 по 24.03.1994 на Яшкинском цементно-шиферном комбинате (с 1994 года – Акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат»), а также в период с 29.04.1996 по 25.04.2000 в Акционерном обществе открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» (с 18.11.1996 – Открыто акционерное общества «Яшкинский цементно-шиферный комбинат»), фактически работал по профессии «газорезчик».

Работа истца на Яшкинском цементно-шиферном комбинате (с 1994 года – Акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат») в период с 10.08.1992 по 24.03.1994 в должности газорезчика в цехе карьер, а также работа в Акционерном обществе открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» (с 18.11.1996 – Открыто акционерное общества «Яшкинский цементно-шиферный комбинат») в период с 29.04.1996 по 25.04.2000 в должности газорезчика цеха помол соответствуют профессии «23200000-11618 «Газорезчики», предусмотренной Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, ФИО1 выполнял свои трудовые обязанности на условиях полного рабочего дня, что подтверждается исследованными доказательствами, в частности, ведомостями начислений заработной платы в АООТ(ОАО )«Яшкинский цементно-шиферный комбинат» за 1992 г.- 2000 г., и не оспаривается ответчиком. В периоды простоя предприятия истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, что подтверждается приказами, указанными выше, при подсчете стажа истца эти периоды ответчиком исключены.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Между тем, установив такой механизм определения права на трудовую пенсию по обязательному пенсионному страхованию, при котором приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика, федеральный законодатель не предусмотрел в рамках данного механизма достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались.

Факт неуплаты страховых взносов при наличии у работника льготного стажа и непредставления сведений индивидуального (персонифицированного учета) работодателем истца в спорные периоды, в силу положений п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ч. 2 ст. 11, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не может являться препятствием для включения спорных периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, поскольку на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем возложенных на него по закону обязанностей.

Непредставление должным образом сведений индивидуального (персонифицированного учета) и неуплата страховых взносов работодателем истца, невозможность проверки представленных сведений о стаже работы истца в полном объеме в связи с ликвидацией организации, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов его работы в его общий страховой и льготный стаж.

Отсутствие в выписке из лицевого счета кода "особые условия труда" не может являться основанием для отказа во включении периодов работы в специальный стаж истца, поскольку обязанность по предоставлению всех необходимых сведений о работнике в систему обязательного пенсионного страхования законом возложена на работодателя и не выполнение данной обязанности не должно нарушать права работника.

Ненадлежащее оформление приказов, записей в трудовой книжке истца, выразившееся в неверном указании наименования профессии является виной работодателя и не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от 12.02.2024 № 270090/24 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости является незаконным. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежат включению следующие спорные периоды работы истца ФИО1:

- с 10.08.1992 по 24.03.1994 – 1 год 7 месяцев 15 дней по профессии «Газорезчик» в цехе карьер Яшкинского цементно-шиферного комбината;

- с 29.04.1996 по 25.04.2000 – 3 года 11 месяцев 27 дней по профессии «Газорезчик» в цехе помол АООТ Яшкинского цементно-шиферного комбината,

что суммарно составляет 05 лет 07 месяцев 11 дней.

Соответственно, ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу следует обязать включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, спорные периоды, обозначенные выше.

Тем самым, специальный стаж работы истца ФИО1 с учетом спорных периодов составил 10 лет 07 месяцев 10 дней( 05 лет 07 месяцев 11 дней + 4 года 11 месяцев 29 дней- зачтенных ответчиком), то есть менее 12 лет 06 месяцев для назначения досрочной страховой пенсии по достижении 55 лет, но более половины требуемого стажа для назначения страховой пенсии с уменьшением возраста 60 лет (предусмотрен ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ по состоянию на 2018 год) на один год каждые 2 года 06 месяцев такой работы, как того требует п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, при страховом стаже (что истцом не оспаривается) 35 лет 05 месяцев, то есть более минимально требуемых 25 лет.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 19.01.2024, а право на досрочное назначение такой пенсии у него возникло 23.01.2023 (по достижению им возраста 56 лет) на основании п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсию ФИО1 следует назначить с даты обращения с соответствующим заявлением, то есть с 19.01.2024.

Таким образом, отказ ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1, оформленный решением от 12.02.2024 № 270090/24, следует признать незаконным, а ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу – обязать назначить ФИО1 страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.01.2024, то есть с даты возникновения права на указанную пенсию.

Соответственно, исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Относительно требований ФИО1 о взыскании с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 000,00 руб., факт уплаты которой подтвержден документально (л.д.8), суд полагает, что на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные требования также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение № 1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу от 12.02.2024 № 270090/24 об отказе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- с 10.08.1992 по 24.03.1994 – на Яшкинском цементно-шиферном комбинате (с 1994 года – Акционерное общество открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат») в должности газорезчика в цехе карьер;

- с 29.04.1996 по 25.04.2000 – в Акционерном обществе открытого типа «Яшкинский цементно-шиферный комбинат» (с 1996 года – Открытое акционерное общество «Яшкинский цементно-шиферный комбинат») в должности газорезчика в цехе помол.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19.01.2024.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, ОКПО 32201177, ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/420501001 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Хатянович.

Решение изготовлено в окончательной форме: 09.05.2025

Судья: В.В. Хатянович.