Решение по делу № 2-117/2023 от 24.01.2023 | Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Дело № 2-117/2023

УИД 17RS0013-01-2022-000570-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 24 января 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2013 ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 73647,93 руб. в период с 05.06.2013 по 24.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

24.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 05.06.2013 по 24.04.2015, по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования ***

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).

В период с 24.04.2015 по 29.06.2022 ответчиком было внесено 0 руб.. В результате задолженность составляет 73647,93 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 05.06.2013 по 24.04.2015 включительно, в размере 73647,93 рублей, которая состоит из: 29990 рублей - основной долг; 33453,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 3100 рублей - штрафы, 7104,19 рублей – комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2409, 44 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Судом также принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме исходя из следующего.

Судом установлено, что 26.04.2013 ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, сумма кредита 30000 рублей, 57 % годовых за пользование займом.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы). Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 73647,93 руб. в период с 05.06.2013 по 24.04.2015, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 2.11.1 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требованием по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, у ООО «Феникс» возникло право требования к заемщику ФИО1 по кредитному договору № *** от 26.04.2013.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 её договорных обязательств, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченной задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере - 73647,93 рублей.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 2409, 44 рублей, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного иск ООО «Феникс» удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ***, ОГРН ***) к ФИО1 (паспорт серии *** ***, выдан ***, к***) о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 66562 рубля 44 копейки, в том числе: основной долг в размере 73647,93 рублей, которая состоит из: 29990 рублей - основной долг; 33453,74 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 3100 рублей - штрафы, 7104,19 рублей – комиссии, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2409,44 рублей, а всего 76057 (Семьдесят шесть тысяч пятьдесят семь) рублей 37 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение обжалуется путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд.

Судья Юргинского городского суда А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2023 года.