УИД 52RS0020-01-2025-000295-05
Материал №5-7/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
с.Гагино 26 мая 2025 года
Судья Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев в помещении Большеболдинского межрайонного суда Нижегородской области постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2025 года в 03 часа 20 минут ФИО2, будучи доставленным в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» по адресу: <...> по материалу проверки КУСП № от 25 мая 2025 года, пытался убежать из кабинета №1, при попытке его остановить, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался наносить удары, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 свою вину в совершении вменённого ему административного правонарушения признал полностью, суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Выслушав объяснения ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении № от 25 мая 2025 года, рапортом ст. о/у НЭБиПК МО МВД России «Большеболдинский» ФИО5, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО6, рапортом помощника оперативного дежурного ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО4, протоколом об административном правонарушении № от 25 мая 2025 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, 25 мая 2025 года в 03 часа 20 минут ФИО2, будучи доставленным в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» по адресу: <...> по материалу проверки КУСП № от 25 мая 2025 года, пытался убежать из кабинета №, при попытке его остановить, оказывал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался наносить удары, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что 25 мая 2025 года в 03 часа 20 минут ФИО2, будучи доставленным в ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» по адресу: <...> по материалу проверки КУСП № от 25 мая 2025 года, пытался убежать из кабинета №1, при попытке его остановить, оказал активное сопротивление, хватался за форменную одежду, пытался наносить удары, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 Сотрудники полиции ФИО5 и ФИО6 правомерно потребовали от ФИО2 о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции законного требования ФИО2 о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, соответствует закону.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 25 мая 2025 года, рапорта ст. о/у НЭБиПК МО МВД России «Большеболдинский» ФИО5, рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО6, рапорта помощника оперативного дежурного ОП (дислокация с.Гагино) МО МВД России «Большеболдинский» ФИО4, протокола об административном правонарушении № от 25 мая 2025 года, протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокола об административном задержании, объяснений ФИО2, данных в судебном заседании, от прекращения противоправных действий, направленных на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ФИО2 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции».
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
При назначении административного наказания ФИО2 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Исходя из изложенного, учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению с целью недопущения совершения им новых правонарушений.
Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
Как следует из материалов дела, в ходе производства по данному делу к ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.ст.27.1, 27.3 КоАП РФ, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 05 часов 30 минут 25 мая 2025 года по 15 часов 35 минут 26 мая 2025 года, что в данном конкретном деле об административном правонарушении суд признаёт необходимым и соразмерным.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский»), ИНН <***>, КПП 520301001, счет № 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102, кор/сч. № 40102810745370000024, ОКТМО 22509000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880052250177491153.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области) в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья