Дело № 2-579/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Смоленск 11 апреля 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,
при секретаре Ожогиной К.Н.,
с участием прокурора Кузнеченко П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смоленского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смоленский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей (сотовый телефон марки «Texet» ТМ-130 в корпусе черного цвета imei <данные изъяты> с зарядным устройством, обнаруженный 12.02.2021г., 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei <данные изъяты> обнаруженный 12.09.2021г., 3) планшет «<данные изъяты>» серого цвета, сумка-чехол к планшету синего цвета, обнаруженный 02.08.2014г., 4) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei <данные изъяты>, <данные изъяты> обнаруженный 18.09.2021г. 5) сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, обнаруженный 16.10.2021г.) бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность РФ, в котором указал, что указанное имущество длительное время хранится в ЛО МВД РФ на станции Смоленск. Неопределенность правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, а длительность хранения приводит к утрате его потребительских свойств (л.д. 3-5).
Протокольным определением суда от 20.03.2023г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1 (л.д. 55).
Прокурор Кузнеченко П.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц - МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ЛО МВД РФ на станции Смоленск, заинтересованное лицо ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, возражений относительно заявления не представили (л.д. 46, 51, 58-62).
При таких обстоятельствах судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (статья 226 ГК РФ).
Судом установлено и никем не оспаривается, что в ЛО МВД России на станции Смоленск длительное время хранятся: 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета imei <данные изъяты> с зарядным устройством, 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei <данные изъяты>, 3) планшет «<данные изъяты>» серого цвета, сумка-чехол к планшету синего цвета, 4) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei <данные изъяты>, 5) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, которые были обнаружены и изъяты в ходе осмотра поездов и территории ж/д вокзала (л.д. 6-35).
Собственники движимых вещей не установлены.
Непринятие мер к получению имущества, несмотря на длительность срока их хранения, свидетельствует об отказе от права собственности на указанное имущество.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество: 1) сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета imei <данные изъяты> с зарядным устройством, 2) сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета imei <данные изъяты>, 3) планшет «<данные изъяты>» серого цвета, сумка-чехол к планшету синего цвета, 4) сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета imei <данные изъяты>, 5) сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, и обратить его в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий: М.Е. Кубрикова
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023г.