Дело № 2-2670/2022
УИД 33RS0011-01-2022-003921-22
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. Ковров 5 сентября 2022 г.
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,
при секретаре Рябовой А.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, администрации о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером: , расположенный по адресу: .
В обоснование указала, что умер ее супруг ФИО5. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок и жилой в . Она, супруга наследодателя, является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство. Дочери ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства в ее пользу. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО6 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: . Однако, при этом, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Однако, жилой в был построен ФИО3 после предоставления в собственность земельного участка, на основании решения исполкома Ивановского сельского совета депутатов трудящихся от . В связи с этим, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, для представления своих интересов направила представителя по доверенности ФИО1
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, указал на то, что истец ФИО3 приняла наследство после супруга, несет бремя его содержания, проживает в указанном жилом доме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 согласились, о чем представила соответствующее заявление.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями ФИО3 также согласна.
Представитель ответчика администрации в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Ковровского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что умер ФИО5, после которого открылось наследство, в том числе на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: .
Наследником по закону первой очереди после ФИО5 являются его супруга (истец) ФИО3, и дети ФИО2, ФИО4
Как следует из наследственного дела , представленного суду нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО6, ФИО3 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО5. Заявлениями от дети наследодателя ФИО2 и ФИО4 от принятия наследства после отца отказались.
Нотариус ФИО6 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: .
Однако, при этом отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленный жилой дом, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного домовладения наследодателю ФИО5
Из представленных документов установлено, что земельный участок с кадастровым номером 33:20:017101:46, расположенный по адресу: , был предоставлен ФИО5 в собственность на основании решения исполкома Ивановского сельского совета депутатов трудящихся от , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .
В соответствии с техническим паспортом, индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: , построен в году, то есть после предоставления наследодателю земельного участка в собственность. Он имеет общую площадь кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером
На основании п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
С учетом того, что спорный жилой дом был выстроен наследодателем на принадлежавшем ему на праве собственности земельном участке и с учетом его разрешенного использования, суд приходит к выводу о его принадлежности наследодателю ФИО5 на день его смерти.
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: , подлежит включению в наследственную массу после ФИО5, а исковые требования его наследника ФИО3 о признании за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в порядке наследования после ФИО5, умершего .
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Одинцова Н.В.
Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.09.2022, мотивированное решение составлено 06.09.2022.