Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 января 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитиной А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, к Государственному бюджетному учреждению <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании денежных средств выморочным имуществом, возложении обязанности совершить действия по принятию имущества в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Домодедовский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании денежных средств выморочным имуществом и обращении их в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что городской прокуратурой проведена проверка по информации директора ГБУ <адрес> «Дом социального обслуживания им. ФИО4», в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ Социальный дом им. ФИО4 умер ФИО2, на лицевом счете которого находятся денежные средства в размере 6 139 руб. 29 коп. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Со дня смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев, вместе с тем, в права наследства на денежные средства, находящиеся на лицевом счете ответчика на имя ФИО2, никто не вступил. В соответствии с требованиями действующего законодательства денежные средства, оставшиеся на лицевом счете ответчика после смерти ФИО2 должны признаваться выморочным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Представитель Домодедовского городского прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель Государственного бюджетного учреждения <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о признании иска, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд рассмотрел дело при сложившейся явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Домодедовской городской прокуратурой <адрес> была проведена проверка по информации директора ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> об умерших в период с 2022 года по настоящее время ранее проживавших и временно зарегистрированных лицах в ГБУ Социальный дом им. ФИО4.

В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший в ГБУ Социальный дом им. ФИО4. На лицевом счете умершего имеются денежные средства в размере 6 139 руб. 29 коп.

Согласно общедоступным актуальным сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В соответствии с письмом Территориального управления Росимущества в <адрес> документы для открытия наследственных дел к имуществу умершего ФИО2 в адрес нотариусов <адрес> Территориальным управлением не направлялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации если выморочное имущество не является жилым помещением, то оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, со дня смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев, вместе с тем, в права наследства на денежные средства, находящиеся на счете лицевом счете ГБУ Социальный дом им. ФИО4 на имя ФИО2 никто не вступил.

При этом, ч. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Однако в настоящий момент такой закон в Российской Федерации не принят.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с требованиями действующего законодательства денежные средства, оставшиеся на лицевом счете ГБУ Социальный дом им. ФИО4 после смерти ФИО2 должны признаваться выморочным имуществом и подлежат обращению в собственность Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, признание иска ответчиком, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, удовлетворить.

Признать денежные средства, размещенные на лицевом счете Государственного бюджетного учреждения <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 139 руб. 29 коп., выморочным имуществом.

Обязать Государственное бюджетное учреждение <адрес> социального обслуживания им. ФИО4 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> перечислить денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6 139 руб. 29 коп., в адрес Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина