Дело № 5-5/2025 УИД 64 RS0019-01-2025-000029-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 января 2025 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.
при секретаре Домниной О.А.
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Колония-поселение № УФСИН России по Саратовской области» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2024 года в 09 час. 00 мин. осужденный ФИО1 находясь на территории ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, демонстрировал осужденным исправительной колонии нанесенные на правом и левом плечевых суставах, правом и левом коленях татуировки в виде многоугольников. Изображение совпадает с классическим изображением рисунка «Роза ветров», используемых в криминальной среде и отнесенных к символике международного общественного движения «А.У.Е.» (Арестантское уголовное единство), которая решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года запрещена и признана экстремистским движением.
В судебном заседании ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи с ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области, свою вину признал.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ полностью доказана материалами дела.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
Решением коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестанский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.
В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и его вина подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснениями ФИО1, в которых он признал вину; протоколом об административном правонарушении АМ № от 14 января 2025 года; рапортом сотрудника ФКУ КП-11 об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ; актом наблюдения от 22 ноября 2024 года с записью информации на оптический носитель <данные изъяты>; фотографиями ФИО1 с нанесенными изображениями экстремистской символики; заключением специалиста – начальника кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России полковника внутренней службы кандидата юридических наук, доцента ФИО5, и доцента Института Академии ФСИН России по кафедре гражданского права и процесса кандидата юридических наук, доцента ФИО6 о том, что представленный материал с изображением ФИО1 содержит символы, используемые сообществом «А.У.Е.»; письменными объяснениями осужденных ФИО7 и ФИО8 о том, что с момента прибытия в исправительное учреждение они видели на теле ФИО1 татуировки в виде многоугольников, эполетов, паука на паутине, свастику и Иисуса Христа, используемых в криминальной среде; другими материалами дела.
Данные доказательства суд признает допустимыми.
КоАП РФ предусматривает ряд требований к содержанию протокола об административном правонарушении, по смыслу которых неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 14 января 2025 года места рождения ФИО1, является устранимым нарушением, при этом судом учитывается, что согласно представленной Форма 1, место рождения ФИО1: <адрес>.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение экстремистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.
Вместе с тем, в силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня обнаружения административного правонарушения.
Днем обнаружения совершения ФИО1 административного правонарушения является 22 октября 2024 года, соответственно последним днем привлечения его к ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, является 20 января 2025 года.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 20 января 2025 года, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Н.М. Королева