Дело № 2-1130/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002379-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

представителя истца по доверенности

ФИО2,

ответчика

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 31.03.2021 года выдало кредит ФИО4 в сумме 271 398 рублей 75 копеек на срок 22 месяца под 17,5% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 01.10.2021 года по 28.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 216 620 рублей 81 копейка, в том числе: просроченные проценты - 22 281 рубль 63 копейки; просроченный основной долг - 194 339 рублей 18 копеек.

Банку стало известно, что 03.11.2021 года заемщик ФИО4 - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Наследником ФИО4 является ФИО3

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 31.03.2021 года за период с 01.10.2021 года по 28.06.2022 года (включительно) в размере 216 620 рублей 81 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 рублей 21 копейку, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии решения по делу судом учитывается признание иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <...> года рождения, уроженки хут. <...> (паспорт серия ### номер ###, выдан <...> ОВД <...> края), зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» (дата государственной регистрации: <...>, ОГРН: ### ИНН: ###) задолженность по кредитному договору ### от <...> за период с <...> по <...> (включительно) в размере 216 620 рублей 81 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 366 рублей 21 копейку, а всего взыскать 221 987 (двести двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят семь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья С.И. Садовникова