Дело № 2-1730/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-001711-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский 26 октября 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вольхиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Управлению Росреестра по Свердловской области в лице Каменск-Уральского отдела о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №**, площадью 356 кв.м., кадастровый номер №**, находящийся в коллективном саду №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
В обоснование иска указано, что спорный объект находился в собственности ее дочери Г. до момента её смерти, которая последовала * года Данный участок достался ей по наследству от ее отца, мужа истца. В установленный законом срок истец за принятием наследства не обратилась, полагая, что это сделают наследники первой очереди, а также в силу болезненного состояния. В настоящее время, учитывая, что наследники Г. не приняли наследство, оставшееся после ее смерти, истец желает надлежащим образом оформить свое право собственности на спорный земельный участок, для чего ей необходимо восстановить срок для принятия наследства. В связи с этим она просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок №**, площадью 356 кв.м., кадастровый номер №**, находящийся в коллективном саду №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в порядке наследования.
В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает.
Представитель ответчика - Управление Росреестра по Свердловской области в лице Каменск-Уральского отдела, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила исключить Росреестр из числа ответчиков, решение суда оставила на усмотрение суда и просила также рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления о рассмотрения дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является матерью Г. (л.д. 10), которая являлась собственником земельного участка №** площадью 356 кв.м., кадастровый номер №**, находящийся в коллективном саду №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д. 25-29).
* года Г. умерла (л.д. 34).
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей соответствующего заявления либо совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, наследниками после смерти Г.. являются ее дети - ФИО2 и ФИО3 (ответчики), а также мать – ФИО1 (истец).
Сведений об открытии наследства после смерти наследодателя Г. материалы дела не содержат.
Истец, являясь матерью умершей Г. пропустила установленный законом срок для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически вступила в права наследника, она пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. Других наследников, претендующих на наследство, нет.
На основании изложенного следует вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство после умершего наследодателя Г. в виде земельного участка №**, площадью 356 кв.м., кадастровый №**, находящегося в коллективном саду №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.
Учитывая, что истец не имеет возможности подтвердить факт принятия наследства документально или иным способом, указанный факт имеет для неё юридическое значение, суд в соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен установить заявителю факт принятия наследства, поскольку в судебном заседании этот факт нашел подтверждение.
Кроме того, согласно выписке из амбулаторной карты (л.д. 22) истец с 2019 года состоит на учете у врача*.
Указанное обстоятельство суд признает уважительной причиной пропуска срока, и в силу статей 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации срок для принятия истцом наследства после смерти Г. подлежит восстановлению.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение ответчиков ФИО2 и ФИО3, не возражавших против удовлетворения исковых требований, а также нормы действующего гражданского законодательства, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, Управление Росреестра по Свердловской области в лице Каменск-Уральского отдела является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении требований истца к данному ответчику необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт: №**) к ФИО2 (паспорт: №**), ФИО4 №** (паспорт: №**) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (паспорт: №**) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., * года года рождения, умершей * года.
Признать за ФИО1 (паспорт: №**) право единоличной собственности на земельный участок №**, площадью 356 кв.м., кадастровый №**, находящийся в коллективном саду №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, в порядке наследования после смерти Г., * года года рождения, умершей * года.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Росреестра по Свердловской области в лице Каменск-Уральского отдела отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 02 ноября 2023 года.
Судья: Г.Е. Лифанова