К делу №5-192/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 18 июля 2025 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Альбекова Д.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,работающего <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» должностным лицом ЦПЭГУМВД России по <адрес> выявлено, что ФИО3, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», использующий профиль «RomanRamon» по электронному адресу: https://vk.<адрес> разместил информационные фотоматериалы (изображения), на которых изображена Украинская символика в виде красного трезубца на черном фоне и Украинского флага на черном. Согласно частей 3 и 4 ст. 6 ФЗ «Об Увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» атрибутика и символика организаций Украинских нацистов (ОУН, УПА, УНА-УНСО) признаны экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства о виновности лица, в совершенном правонарушении, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, является экстремистской деятельностью.
Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, приведенные законоположения направлены на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц; само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Согласно частей 3 и 4 ст. 6 ФЗ «Об Увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» атрибутика и символика организаций Украинских нацистов (ОУН, УПА, УНА-УНСО) признаны экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к ней, объяснениями ФИО1
Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно: пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины и раскаяние лица в совершенном правонарушении.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.
При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. с 15 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.
С. Альбекова