РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-834/23(УИД 77RS0031-02-2022-020687-88) по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителя, ссылаясь на то обстоятельство, что ее матери - ФИО3, на рабочий стол пришла реклама о приобретении акций Газпрома. Она откликнулась. В дальнейшем с ней связался менеджер брокерской компании Axatrade по имени Александр. Он предложил зарегистрироваться на платформе компании, которую сам и создал. Ей нужно было для этого вложить 170 000 рублей, Александр предоставил ей реквизиты, на которые она перевела указанные денежные средства. Александр сказал, что была закуплена валюта, показал маме графики с прибылью (общение было только в скайпе). Александр сказал, что мама получила прибыль и может частично ее вывести. Рассказал куда нужно нажать, чтобы деньги пришли на киви кошелек. В дальнейшем с киви кошелька на счет моей мамы в Сбербанке поступили денежные средства в размере 30 000 рублей. Через какой-то период времени Александр сказал, что мама получила прибыль на валютной бирже на курсе доллара и с киви кошелька на ее счет в Сбербанке поступили денежные средства в размере 69 000 рублей и 13 000 рублей. Александр убедил маму, что нужно вложить еще больше денежных средств, чтобы получить еще больше прибыли. Она перевела 529 000 рублей и 330 000 рублей по реквизитам, которые Александр прислал ей в скайпе. Перевод был осуществлен 20.05.2022 на имя Розы. Для увеличения оборота и роста валюты Александр убедил маму, что нужно взять еще кредит в размере 2 000 000 рублей. Она ему поверила и оформила кредит в Сбербанке на 2 000 000 рублей. Александр сказал, что кредит он закроет в течение месяца и вернет все денежные средства. Далее маме сказали, что нужно снять кредит наличными и положить на указанный счет в Банке ВТБ, прислав реквизиты, на которые необходимо перевести денежные средства. Это были реквизиты ФИО4. Кассир Банка ВТБ отказался вносить денежные средства на указанный счет, так как мама не являлась клиентом банка ВТБ. Кассир Банка ВТБ предложил, чтобы денежные средства мама внесла на счет истца, так как истец является клиентом банка ВТБ. 31.05.2022 истец внесла себе на счет денежные средства в размере 2 000 000 рублей и перевела на реквизиты ФИО4. 03.06.2022 с мамой связались якобы из финансовой группы и сказали, что нужно оформить страховку на 210 000 рублей и перевести денежные средства на счет Анны, которые они ей предоставили. Мама так и сделала. Через некоторое время они связались и сказали, что нужно оплатить еще налог с общей суммы, которая была на бирже. Так как, сумма на бирже оказалась в два раза больше, маме сказали, что нужно оформить страховку на 408 000 рублей. 408 000 рублей маме нужно было перевести на счет Марата, который Александр ей также передал в скайпе. Указанные денежные средства мама перевела. Позже маму обвинили в том, что денежные средства она перевела не на тот счет и они попали на ее счет на бирже. Маме показали, как он увеличился и сказали, что она должна еще раз оплатить страховку. Мама попросила истца взять кредит на сумму 600 000 рублей и перевела эти денежные средства на реквизиты Сергея Владимировича К. № счета *. Александр убеждал после каждой оплаты, что все денежные средства будут выведены обратно. 06.06.2022 мама перевела денежные средства в размере 592 000 рублей на карту на имя Артур ФИО5 № *. В дальнейшем маме сказали, что все счета заблокированы и работать на бирже невозможно. Для разблокировки нужно было срочно купить сертификат инвестора, стоимостью 225 000 рублей. Указанные денежные средства мама перевела на имя ФИО4, № *. Прислали фото сертификата, но вывода средств так и не произошло. Через день с мамой связались и сказали, что средств недостаточно и необходимо еще 508 000 рублей. 10.06.2022 мама перевела указанные денежные средства на имя ФИО6, № *. В дальнейшем с мамой связался менеджер и сказал, что ей заблокировали платформу торгов валют и доступ в личный кабинет на полгода. Причину объяснил тем, что имеется подозрение на отмывание денежных средств, так как было вмешательство третьего лица. Третьим лицом является Александр, мамин компаньон по инвестированию денежных средств. В данный момент Александр с мамой на связи, говорит, что появилась возможность вывести денежные средства на счет другой брокерской компании - Инвест Гео. Он связал маму через скайп с представителем этой компании. После этого маме дали ссылку на платформу с ее данными, где в личном кабинете она увидела сумму примерно 165 000 долларов США. Чтобы открыть счет для перевода денежных средств с мамы потребовали предоплату в размере 958 000 рублей (это 10% от суммы за завершение транзакции). Указанные денежные средства мама не перевела. Тогда маме сказали, что сумма будет заморожена на счетах Axatrade. Ущерб, причиненный истцу составил 2 000 000 рублей. В связи с вышеизложенным считает, что в результате совершенных преступных действий были существенно нарушены права и законные интересы истца. Действиями неизвестных лиц истцу был причинен значительный материальный ущерб, в связи с чем в настоящий момент ей необходима информация о держателях расчетных счетов, на которые переведены денежные средства. В связи с чем, просила суд обязать ответчика предоставить истцу личные данные (паспортные данные, адрес регистрации) физического лица - ФИО4 на чье имя 31.05.2022 был осуществлен перевод в размере 2 000 000 рублей; данные о расчетных счетах ФИО4, завладевшей денежными средствами истца; и выдать истцу сведения относительно владельцев установленных расчетных счетов.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, представило письменные пояснения.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2022 истец внесла себе на счет денежные средства в размере 2 000 000 рублей.

Из письменных пояснений стороны истца следует, что все действия по движению денежных средств производились истцом от имени ее матери по рекламе Газпрома, сумма в размере 2 000 000 руб. была переведена ФИО4

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из положений ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Факт самостоятельного и добровольного перевода истцом не оспаривался.

В силу ст. 5 ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (ч. 1).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, находящихся на его банковском счете или предоставленных им без открытия банковского счета (ч. 2).

Банком России 19.06.2012 утверждено Положение о правилах осуществления перевода денежных средств N 383-П.

Согласно п. 1.1 Положения N 383-П, Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 названного Положения распоряжений о переводе денежных средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковских счетам плательщиков, банками.

Как установлено пунктом 1.25 Положения N 383-П, Банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателями денежных средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральном законом порядке без участия банков.

В соответствии со ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые являются вкладчиками в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"), выдаются кредитной организацией организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации".

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховании вкладов в банках Российской Федерации", а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по операциям, счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией в срок, установленный статьей 9 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании судебного решения должностным лицам органов, уполномоченных осуществлять оперативно-розыскную деятельность, при выполнении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений по их запросам, направляемым в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона, при наличии сведений о признаках подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, а также о лицах, их подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Перечни указанных должностных лиц устанавливаются нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку основания для передачи истцу данных о других клиентах банка и их счетах отсутствуют, из материалов дела не следует, что были нарушены права истца как потребителя действиями либо бездействиями ответчика, каких либо доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО « Банк ВТБ» о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева