РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2023 года город Москва
Хорошевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-3334/23 (УИД 77RS0031-02-2023-000659-48) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 19 марта 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 3 000 евро со сроком возврата до 30 декабря 2020 г., что подтверждается распиской от 19 марта 2020 г.
Однако, ответчик денежные средства по расписке от 19 марта 2020 г. в установленный срок не возвратил, от возврата полученной денежной суммы уклоняется. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 000 евро по курсу ЦБ на день исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 08.12.2022 в размере 39,01 евро по курсу ЦБ на день исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 412,12 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 марта 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 3 000 евро со сроком возврата до 30 декабря 2020 г., что подтверждается распиской от 19 марта 2020 г.
Однако, ответчик денежные средства по расписке от 19 марта 2020 г. в установленный срок не возвратил, от возврата полученной денежной суммы уклоняется. До настоящего времени обязательства ответчиком по договору займа не исполнены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Поскольку ответчик не выполнил условия договора, каких-либо возражений, доказательств в суд не представил, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 3 000 евро подлежат удовлетворению.
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 6-7) и полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 по 08.12.2022 в размере 39,01 евро.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
Заявленная сумма задолженности подлежит взысканию в рублях по курсу евро к рублю Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, что соответствует требованиям ст. 317 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5412,12 руб., исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (* г.р., место рождения *, паспорт *) в пользу ФИО1 (* г.р., место рождения *, паспорт *) денежные средства в размере 3 000 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39,01 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с ФИО2 (* г.р., место рождения *, паспорт *) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г.Могилев Беларусь, паспорт <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 412,12 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева