Решение по делу № 2-1210/2023 от 09.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 09 марта 2023 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили договор процентного займа. Сумма займа составила 200 000 рублей сроком на один год. Проценты на сумму займа - 10% годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа. Срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа и процентов без дополнительного получения Заемщиком письменного одобрения по этому поводу, а также возможность возврата займа частями. Неустойка за просрочку возврата займа - 0,1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 200 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным погашением суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена дополнительная сумма займа в размере 300 000 рублей, общая сумма займа составила 400 000 рублей. Размер процентов был увеличен сторонами до 14% годовых, срок возврата суммы займа увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным погашением суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена дополнительная сумма займа в размере 600 000 рублей, общая сумма займа составила 940 000 рублей. Размер процентов был увеличен сторонами до 18% годовых, срок возврата суммы займа увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным погашением суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена дополнительная сумма займа в размере 100 000 рублей, общая сумма займа составила 960 000 рублей. Срок возврата суммы займа увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не возвратил сумму займа в размере 960 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 321 928,77 рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО3 денежную сумму в размере 1318 408,77 рублей, из которых основной долг 960 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 928,77 рублей, неустойка за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 480 рублей, а также просит суд взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 792 рубля, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Истец ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили договор процентного займа.

Сумма займа составила 200 000 рублей сроком на один год. Проценты на сумму займа - 10%) годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа. Срок выплаты процентов одновременно с возвратом займа. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа и процентов без дополнительного получения Заемщиком письменного одобрения по этому поводу, а также возможность возврата займа частями. Неустойка за просрочку возврата займа - 0,1 (одна десятая) процента от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с частичным погашением суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена дополнительная сумма займа в размере 600 000 рублей, общая сумма займа составила 940 000 рублей. Размер процентов был увеличен сторонами до 18% годовых, срок возврата суммы займа увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с частичным погашением суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена дополнительная сумма займа в размере 100 000 рублей, общая сумма займа составила 960 000 рублей. Срок возврата суммы займа увеличен до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения обязательства по возврату долга и уплате процентов ФИО3 не представлено.

Никаких мер к уплате просроченной задолженности, как установлено судом, ФИО3 не предпринял.

При указанных обстоятельствах требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере – 960 000 рублей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Пунктом 1,3,3.1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание процентов.

Согласно расчета период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (680 дней) размер задолженности процентов составил 321 928,77 рублей.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат удовлетворению 321 928,77 рублей.

Пунктом 4,1 договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено взыскание неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Неустойка составила 36 480 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней) и 39 360 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день), а также подлежит взысканию неустойка за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Ответчик в судебное заседание возражений относительно иска суду не представил, напротив признав исковые требования.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 792 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ( гражданин России паспорт <...>) а в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 928,77 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 480 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 360 рублей, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 792 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения с учетом выходных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Е. Вершкова