дело № 5-146/2022

34RS0026-01-2022-001011-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ленинск

Волгоградская область 20 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Макарова А.В., рассмотрев административный материал, поступивший в Ленинский районный суд Волгоградской области 20 декабря 2022 года в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут в <...> у дома № 26, К.А.В. причинил телесные повреждения Ч.А.Н., а именно схватил рукой последнюю за одежду и ударил лицом об асфальт, тем самым причинил последней сильную физическую боль. Своими действиями К.А.В. причинил телесные повреждения Ч.А.Н. в виде: ссадины в лобной области лица слева, ссадины на спинке носа слева, ссадины на верхней губе справа, ссадины на верхней губе слева, ссадины в области подбородка по центру, кровоподтека в правой подколенной области, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Таким образом, К.А.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении К.А.В. составлен административный протокол АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал направлен для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании К.А.В., разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.К.А.В. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он шел в алкогольном состоянии по улице Чернышевского, встретил ранее ему знакомую Ч.Т.И. (мать потерпевшей) и ее дочь Ч.А.Н. Между ним и Ч.Т.И. завязался разговор, после чего в разговор вступила потерпевшая Ч.А.Н. У него с Ч.А.Н. начался конфликт, она начала его бить ногами, он попросил её успокоиться, однако она продолжала его бить по ногам. Потом он толкнул ее, она упала на асфальт и ударилась, после чего он ушел. В содеянном он раскаивается, заявил об осознании противоправности своего поведения в конфликте с потерпевшей, у потерпевшей попросил извинения.

В судебном заседании потерпевшей Ч.А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.Ч.А.Н. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут в <...> у дома № 26 они шли в алкогольном состоянии с матерью Ч.Т.И. и к ним подошел К.А.В., ранее ей незнакомый, попросил у них сигареты, на что они отказали, после чего он стал предлагать выпить с ним алкоголь, на что они также отказались. Он продолжал идти за ними, после чего он ударил ее мать Ч.Т.И., которая упала на асфальт, потом причинил ей телесные повреждения, схватив за куртку, бросил на асфальт. К.А.В. принес ей свои извинения, она их приняла. Просит строго не наказывать.

Выслушав К.А.В., Ч.А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляет два года.

Виновность К.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ленинскому району А.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ленинскому району А.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району С.К.С. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, заявлением Ч.А.Н. в Отдел МВД по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Ч.А.Н., письменными объяснениями К.А.В., письменными объяснениями Ч.Т.И., актом СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями К.А.В. и потерпевшей Ч.А.Н. в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.А.В., суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих ответственность К.А.В. обстоятельств судом не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного К.А.В., административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания К.А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ определением УУП и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области П.С.А., в рамках данного дела об административном правонарушении, назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой поручено ГБУЗ «Волгоградской областное бюро судебно-медицинской экспертизы». ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинская экспертиза была проведена, экспертом Б.А.В. представлено заключение №.

В материалах дела содержится ходатайство государственного судебно-медицинского эксперта Б.А.В. о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по медицинской документации в размере 2208 рублей.

В пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19 октября 2016 г.) разъяснено, что, эксперт, осуществивший работы по проведению экспертизы в рамках дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.4 КоАП РФ имеет право на оплату своих услуг за счет федерального бюджета независимо от того, заключен ли с ним государственный (муниципальный) контракт на проведение указанных работ.

Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренным названным Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В силу ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из представленного прейскуранта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что стоимость услуги «судебно-медицинская экспертиза и обследование с использованием медицинской документации» составляет 2208 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек за проведение судебно-медицинской экспертизы в рамках данного дела об административном правонарушении, с ГУ МВД России по Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. ст. 24.7, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 341501001, счёт получателя платежа 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 18630000, административный штраф УИН 1888033422025160118.

Разъяснить К.А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки в размере 2208 рублей, состоящие из суммы расходов, понесенных на проведение судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением УУП и ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области П.С.А..

Процессуальные издержки необходимо перечислить по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУЗ «ВОБСМЭ»), почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV, комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20523Э31790), ИНН <***>, КПП 344301001, р/с <***>, к/с 40102810445370000021, Отделение Волгоград Банк России // УФК по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 011806101, ОГРН <***>, ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130, назначение платежа: за судебно-медицинскую экспертизу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Макарова А.В.

Копия верна. Судья