Дело № 2-1-42/2025 (2-1-789/2024)

УИД 73RS0012-01-2024-001060-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Мулловское городское поселение» *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что **.**.**** умер С., наследником после его смерти являлась его супруга С. умершая **.**.****.

Истцы являются наследниками после смерти умершей матери С., после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***.

ФИО2 при принятии наследства после смерти отца ранее отказался от своей доли в пользу матери, а ФИО1 принял 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка.

После смерти С. наследство в виде 2/3 доли спорного жилого дома и земельного участка приняла С., что удостоверено нотариусом **.**.****.

**.**.**** на основании постановления Главы Мулловской поселковой администрации площадь земельного участка по адресу: ***, была увеличена на 645 кв.м. и составила 1 500 кв.м., о чем С. было выдано свидетельство о праве собственности на землю по адресу: ***

С. при жизни оставила завещание, согласно которому 5/6 долей на жилой дом завещала ФИО2, однако оформить свои права ФИО2 не может в виду разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

На запрос нотариуса в Роскадастр получен ответ, что по адресу: ***, зарегистрировано два земельных участка, площадью 855 кв. м. и 1500 кв. м.

Просит суд исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 855 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности на 5/6 долей, а за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Истцы ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом.

Представитель истцов Б., действующая по доверенности от **.**.****, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Мулловское городское поселение» *** в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «***» ***, администрации МО «***» ***, филиала ППК «Роскадастр» по *** в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, от последних двух в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителей.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении имущества, а в случае смерти гражданина - право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146 ГК РФ) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, наследодатель С., отец истцов, умер **.**.**** (л.д. 58).

Из копии наследственного дела следует, что наследство после смерти С. в том числе 2/3 доли земельного участка по адресу ***, приняла супруга умершего С., 1/3 долю земельного участка, на тот момент площадью 855 кв.м., принял сын умершего ФИО1 другой сын умершего ФИО2 от своей доли наследства после смерти отца, отказался в пользу матери С. (л.д. 63-65).

С. умерла **.**.**** (л.д. 12). После её смерти наследниками являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 51,61).

Из копии наследственного дела установлено, что после смерти С. наследство приняли ФИО2 и ФИО1, при этом ФИО2 принял по завещанию 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, о чем ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ФИО1 свидетельство о праве на наследство не получал. Иных наследников не имеется.

Как установлено из копии свидетельства на право собственности на землю серии *** и постановления главы администрации р.*** №*** от **.**.**** С. приобрела право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. из состава земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства. Площадь земельного участка была увеличена на 645 кв.м. и составила 1 500 кв.м. (л.д. 17-18).

Согласно сведениям из ППК «Роскадастр» в ЕГРН, имеются сведения, внесенные в ЕГРН **.**.****, о земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 855 кв.м., находящегося по адресу: ***, правообладатель С., а также сведения, внесенные **.**.**** о земельном участке с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, площадью 1 500 кв.м., правообладатель С. (л.д. 43-44).

Как следует из справки от **.**.****, выданной АО «Имущественная корпорация БТИ ***» и постановлению администрации МО «***» *** №*** от **.**.**** в реестрах БТИ ошибочно указан адрес жилого дома зарегистрированного за С., а именно вместо №*** по *** указан *** (л.д.71,72).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти С. открылось наследство, состоящее в том числе, из земельного участка, находящегося по адресу: ***. Указанный земельный участок имеет кадастровый №***, правообладатель С., при этом в ЕГРН ошибочно указан адрес земельного участка: ***. 2/3 доли указанного земельного участка в порядке наследования приняла С., 1/3 долю земельного участка, на тот момент площадью 855 кв.м., принял ФИО1, его брат ФИО2 от своей доли наследства после смерти отца, отказался в пользу матери С. При этом, земельный участок надлежащим образом в ЕГРН зарегистрирован не был.

В последующем площадь спорного земельного участка была увеличена с 855 кв.м. до 1 500 кв.м. и право собственности зарегистрировано за С.

После смерти С. наследственное имущество приняли ФИО2 и ФИО1, однако оформить в собственность спорный земельный участок не смогли в виду ошибок, допущенных при постановке земельного участка на кадастровый учет.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателей С. и С. Истцы приняли в собственность большую часть наследственного имущества, в том числе и спорные земельные доли, которые они желают оформить в собственность. Других наследников, претендующих на спорное имущество, оспаривающих право собственности истцов, либо принявших спорные земельные доли в собственность, судом не установлено.

При этом суд считает, что земельный участок с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером *** является одним земельным участком и расположен по адресу: ***.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для исключения из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 855 кв.м. по адресу: *** государственной регистрации права за ФИО2 5/6 долей в праве общей долевой собственности, а за ФИО1 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Мулловское городское поселение» *** о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 855 кв.м. расположенного по адресу: ***.

Признать за ФИО2 **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для исключения из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером *** и государственной регистрации права собственности за истцами на доли земельного участка с кадастровым номером *** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - **.**.****.

Судья С.А. Гуляев