Дело №5-1277/2022
УИД91RS0001-01-2022-004918-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» августа 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Липовская И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, –
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь возле здания Верховного Суда Республики Крым, расположенного по адресу: , нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (выражался грубой нецензурной бранью, мешал проходу прохожим, имел намерения вступить с ними в драку), тем самым совершив мелкое хулиганство, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП взвода № роты № ОБППСП УМВД России по г. Симферополю младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № №.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, от дачи пояснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании обращал внимание суда, что не трудоустроен, и просил назначить наказание не связанное с административным штрафом, поскольку не имеет возможности его оплатить.
Выслушав ФИО1, в части вида наказания, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был доставлен в ОП № «Центральный», протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, а также принимая во внимание доводы ФИО1 в части вида наказания, который просил назначать наказание, не связанное с административным штрафом, поскольку у него нет возможности его оплатить, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Оценив все изложенное в совокупности, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - в виде административного ареста на срок № суток.
Ограничений для назначения административного ареста, предусмотренного ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок – № суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд Республики Крым.
Судья И.В. Липовская