Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>,
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
05.11.2022 года в 02 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте, на первом этаже второго подъезда дома № 5Б по пр. Ильича г. Первоуральска выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции Курта А.В. прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обстоятельства административного правонарушения не оспаривает, поведение вызвано состоянием алкогольного опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2022 года, в котором ФИО1 расписался, и указал, что не согласен с протоколом;
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 согласно которому 05.11.2022 в 02:17 час. поступило сообщение от ФИО4 в котором указала, что мужчина ходит в подъезде по пр. <адрес> и стучит во все двери;
- объяснением ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в ее двери в двери ее соседей стучал неадекватный мужчина;
- рапортом полицейского полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7, согласно которому 05.11.2022 проехали по пр. <адрес> по поступившему сообщению о том, что мужчина стучит во все двери в подъезде. Прибыв по указанному адресу в подъезде находился мужчина, который представился как ФИО1, он вел себя неадекватно и агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия, гражданин ФИО1 не реагировал, в связи с чем и был доставлен в отдел полиции.
- рапортом полицейского ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6, аналогичного по содержанию рапорту полицейского ФИО7,
- протоколом административного задержания, согласно которому задержан 05.11.2022 в 03:30 час.,
Придя к выводу о виновности ФИО1 суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, рапорты полицейских ФИО7, ФИО6, объяснение ФИО4 Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены. Не доверять рапортам сотрудников полиции, объяснению ФИО4 у суда не имеется оснований, так как ранее знакомы с ФИО1 не были, сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к сотрудникам полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также учитывая, что правонарушение совершено против общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок задержания исчислять с 03:30 часов 05.11.2022.
Окончание течения срока 03:30 часов 07.11.2022.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>