Решение по делу № 2-585/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-585/2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.

при секретаре ПНС,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов, понесенных в связи со смертью наследодателя.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать СНВ. Наследственное имущество состоит из жилого дома по <адрес> стоимостью № рублей.

После смерти матери, оная понесла расходы на её достойные похороны, на общую сумму № коп. Данная сумма складывается из следующих расходов: +++++

Наследство после смерти СНВ приняли истец и ответчик, истцу причитается 2/3 доли наследства ответчику 1/3 доля наследства. Наследственное дело находится в производстве нотариуса ШНВ, адрес <адрес>

В соответствии со статьей 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Исходя из этого ответчик, как наследник обязана возместить ей 1/3 долю расходов на достойные похороны наследодателя в сумме 27291,50 рублей (81874,51 рубль / 3). Кроме того, ею понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 1019 рублей и расходы по оплате вознаграждения адвокату по составлению настоящего искового заявления в сумме 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать в пользу ФИО1 со ФИО2 27291 рубль 50 коп. в качестве понесенных истцом расходов на достойные похороны СНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчика процессуальные издержки, а именно госпошлину в сумме 1019 рублей и расходы по составлению настоящего искового заявления в сумме 5000 рублей.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14,ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда <адрес> (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ТС в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика (по месту его жительства судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1174 ГК РФнеобходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась СНВ, что подтверждается свидетельством о смерти №№ выданным <адрес> (л.д. 20).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ШНВв производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ШНВ находится наследственное дело, после смерти СНВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратились: внучка наследодателя - ТС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь наследодателя- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

С заявлением об отказе от наследства, по всем основаниям, обратилась дочь наследодателя- ФЛВ, ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельства о праве на наследство по закону, в №) долях, в том числе в виду отказа в ее пользу ФЛВ, выданы дочери наследодателя- ФИО1, на:

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (<адрес>) кадастровой стоимостью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- №

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (<адрес>) кадастровой стоимостью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- №

В связи со смертью СНВ, истец за счет собственных средств произвела +++++ СНВ, что подтверждается копией чека от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) на сумму 37109,51 руб., +++++

Иходя из положенийФедерального закона"О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, предоставления автокатафалка, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга (туалет трупа, реставрирование, бальзамирование, хранение), так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство могилы общеприняты и соответствуют традициям населения России, в памятнике родственники умершего увековечивают сведения об усопшем, обращают к нему слова, в дни поминовения усопших родственники собираются у памятника и чтят память умершего; уход за памятником и могилой для людей, потерявших близкого человека, является символом почитания памяти усопшего, способом реализации потребности заботиться о безвозвратно ушедшем человеке.

Таким образом, расходы на ритуальные принадлежности, услуги по подготовке к захоронению, и самому захоронению являются составной частью обряда погребения, соответствуют сложившимся в России традициям достойного отношения к телу умершего и почтения его памяти, а потому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. По православным традициям достойные похороны предусматривают установку памятника на могилу умершего, установку оградки вокруг могилы и являются необходимыми для совершения процедуры захоронения, связаны с обычаями, общепринятыми в обществе и относятся к ритуальным обычаям.

Проверяя указанные доводы истца, а также представленный расчет цены иска, оценивая представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что истцом подтверждено несение расходов понесенных в связи со смертью наследодателя в размере 81874,51 руб..

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что возмещение расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, должно быть произведено, в том числе ответчиком, как лицом, принявшим наследство, поскольку указанные расходы являются необходимыми и разумными для достойных похорон.

Поскольку вышеуказанные расходы понесла ФИО1, № их подлежит взысканию с ответчика ТС в пользу истца, что составляет 81874,51/3=27291,5 руб.

Указанная сумма расходов в размере 27291,5 руб. не превышает стоимости, перешедшего в порядке наследования к ответчику имущества, а именно: 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- № копеек и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- № копеек.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1019,0 руб. (л.д.7), данные расходы подлежат возмещению с отчетка в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, не имея опыта в делах, связанных с законодательством и с юридическими вопросами. Истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью, и понес при этом дополнительные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Адвокатским кабинетом РСА (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая указанные нормы закона, суд считает требования ФИО1, о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению, в размере 5 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) сумму расходов, вызванных со смертью наследодателя в общей сумме 27291 (двадцать семь тысяч двести девяносто один) рубль 50 копеек, расходы на оказание юридических услуг в сумме 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1019,0 руб., всего сумму в размере 33310 (тридцать три тысячи триста десять) рублей 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.А. Мухарева