Дело № 2а-1149/2025
УИД 42RS0005-01-2025-000740-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 14 февраля 2025 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,
при секретаре Сидоровой А.К.,
с участием помощника прокурора Заводского района г.Кемерово Сухих А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту ФКУ ИК-5) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5 по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, планирует проживать по адресу: адрес
За период отбывания наказания ФИО1 <данные изъяты> С учетом положений п.3 ч.2 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), учитывая характеризующие данные в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-5 своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). В соответствии с положениями ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1, участвующий посредством ВКС в судебном заседании, не возражал против установления административного надзора, просил не назначать все ограничения, указанные в иске. Пояснил, что не согласен со сведениями о постановке его <данные изъяты>, данное решение не обжаловал. Намерен после освобождения проживать адрес, где живет его семья. Регистрации по месту жительства в настоящее время не имеет.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Независимо от оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в чч. 2, 2.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Как следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при разрешении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен: исключено из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения по <данные изъяты> указание на совершение данных преступлений «в целях нарушения общественной безопасности». Назначенное наказание сокращено за каждое из указанных преступлений и по совокупности преступлений в порядке <данные изъяты> <данные изъяты>.
Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г.Кемерово рассмотрены ходатайства ФИО1 о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, постановлено окончательно считать осужденным к 20 годам 6 месяцам лишения свободы.
Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 осужден за совершение, в том числе <данные изъяты>, перечисленных в п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания, указанные в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Установление административного надзора направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора (ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ).
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исчисление срока погашения судимости необходимо осуществлять исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления (п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости»).
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом установленных обстоятельств, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет. Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При определении конкретных административных ограничений суд принимает во внимание категорию и обстоятельства совершенных преступлений, характеристику ФИО1 в период отбывания наказания, данные о личности.
Как следует из изложенных в п.29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснений, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, обстоятельства, при которых им были совершены преступления (в том числе в ночное время), в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов, а также запрета выезда за пределы <данные изъяты>, где административный ответчик намерен проживать, поскольку он не имеет места жительства или пребывания, регистрации на территории Российской Федерации.
По мнению суда, данные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивает законных прав и интересов административного ответчика, не отягчает его ответственности, а устанавливают контроль за его поведением.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО1 иных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.
Руководствуясь ст.175-180, ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1 ФИО9 следующие административные ограничения на период административного надзора:
являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов;
запрет выезда за пределы <данные изъяты>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Заводский районный суд города Кемерово.
Председательствующий (подпись) И.В. Южикова
копия верна
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.
Подлинный документ подшит в деле №2а-1149/2025 Заводского районного суда г.Кемерово.
Председательствующий И.В. Южикова