Дело № 2-790/2023
73RS0004-01-2023-000584-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Шарафутдиновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги, указав следующее.
Она и ФИО2 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/2 доли каждый. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.04.2021 года доли в праве собственности на данную квартиру перераспределены, за ней и ответчиком признано право общей долевой собственности в размере 41/100 за каждым на данную квартиру. Остальные доли принадлежат их детям ФИО3 и ФИО3 Однако, ФИО2 не хочет нести бремя содержания квартиры. Все расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несет она, несмотря на то, что в настоящее время в квартире не проживает. Всего с ее банковской карты списано судебным приставом-исполнителем денежные средства в погашение задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 139 983 рубля 28 копеек, из которых: 126 019 рублей 79 копеек - до 05.06.2021 года и 13 963 рубля 49 копеек - после 05.06.2021 года. Поскольку ФИО2 не принимает участия в несении указанных расходов, то его долг перед истицей пропорционально принадлежащей ему доле составляет 68 734 рубля 03 копейки. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 68 734 рубля 03 копейки, госпошлину в размере 2 862 рубля и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.
Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что ответчик проживает в спорной квартире один, она с детьми живет у родителей. Оплату за квартиру ни она ни ответчик не производят, в связи с чем возбуждены исполнительные производства о взыскании с них задолженности. В погашение задолженности денежные средства списываются судебным приставом-исполнителем только с ее банковской карты. Поэтому полагает, что ответчик должен возместить ей денежные средства, выплаченные ей за его долю в квартире. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск, ООО «УК Жилстройсервис», судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 26.04.2021 года, вступившим в законную силу 05.06.2021 года доли сторон определены в размере 41/100 за каждым. Право собственности зарегистрировано за истицей в размере 41/ 100 доли в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 02.11.2021 года.
До 05.06.2021 года ФИО2 и ФИО1 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 07.07.2010 года, имеющимся в материалах дела.
Лицевой счет №S открыт на имя ФИО2 и ФИО1, ФИО3, ФИО3
Согласно Выписке из имеющихся учетов ОРУГ в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: ФИО2 в качестве собственника, ФИО1 в качестве собственника, ФИО3 в качестве собственника, ФИО3 в качестве собственника и ФИО5 в качестве дочери.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является, поскольку брак между сторонами расторгнут, совместное хозяйство с истицей не ведет, общего бюджета не имеет. Соответственно, оснований для возложения на ответчика солидарной обязанности по оплате за жилье помещение и коммунальные услуги не имеется и каждый из сособственников должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
При определении размера задолженности суд принимает во внимание нижеследующее.
Как следует из материалов дела, с ФИО2 и ФИО1 в пользу ООО «УО «Жилстройсервис», УК «Экостандарт», взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается судебными приказами, имеющимися в материалах дела.
Судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 возбуждены исполнительные производства №№ 14703/20/73048-ИП, 169589/20/73048-ИП, 210/21/73048-ИП, 201822/21/73048-ИП в отношении ФИО1
Как следует из справки, представленной судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО4 суду, удержания по данным исполнительным производствам производятся исключительно с расчетного счета ФИО1, открытого в ПАО Сбербанк. Всего в погашение задолженности удержано 153 946 рублей 77 копеек.
Обращаясь в суд с данным иском, истица указала, что с ее банковской карты списаны судебным приставом-исполнителем денежные средства в погашение задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 139 983 рубля 28 копеек, из которых: 126 019 рублей 79 копеек - до 05.06.2021 года и 13 963 рубля 49 копеек - после 05.06.2021 года.
Поскольку истица и ответчик несут бремя содержания жилого помещения в равных долях, то есть по 41/100 доли каждый, с ответчика ФИО2 в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства, начисленные и уплаченные ей за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую ответчику, в размере 68 734 рубля 03 копейки.
С учетом изложенного, с ФИО2, как с сособственника жилого помещения, подлежат взысканию в пользу истицы денежные средства в размере 68 734 рубля 03 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Размер государственной пошлины составляет 2 262 рубля 02 копейки, следовательно, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истицы.
Как следует из положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей (за составление искового заявления).
Понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя подтверждаются документально.
Принимая во внимание объем проделанной работы, исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного,ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.30, 31 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 68 734 рубля 03 копейки, государственную пошлину в размере 2 262 рубля 02 копейки и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Е. Усова
Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023