Дело № 2-3551/2022 19RS0001-02-2022-004929-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан Республика Хакасия 11 июля 2022 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хакасский муниципальный банк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, платой за пользование кредитом – 18,75% годовых по срочной задолженности 182, 5% годовых по просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, образовалась задолженность в размере 336 974 руб. 37 коп., которая не погашена до настоящего времени и которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, направил возражения, в которых просил производство в части взыскания с него процентов прекратить на основании 404 ГК РФ, а сумму просроченного долга пересчитать по ставке центробанка, действующей в 2015 году, основывая свои доводы на том, что истец умышленно способствовал увеличению задолженности, не взыскивая ее длительное время.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон.
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
ООО Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного 15.04.2015 и генеральной лицензии №1049, выданной Центральным банком Российской Федерации от 04.06.2008 года.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.03.2014 между ООО «Хакасский муниципальный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, платой за пользование кредитом – 18,75% годовых по срочной задолженности 182, 5% годовых по просроченной задолженности.
Факт получения денежных средств по кредитному договору, подтвержден выпиской по лицевому счету, и не оспорен в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, между ФИО1 и Банком возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В связи с допущенными нарушениями по уплате суммы как основного долга и процентов, по состоянию на 26.05.2022 у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 336 974 руб. 37 коп., из которой: сумма процентов, не уплаченных по состоянию на 26.05.2022 в размере 211 256 руб. 37 коп., сумма просроченного кредита – 125 718 руб.
Доказательств исполнения обязательств и погашения задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 от 14.04.2017 с ФИО1 в пользу ООО «Хакасский муниципальный банк» была взыскана задолженность в размере 367 546 руб. 59 коп.
По заявлению ответчика, 16.05.2022 судебный приказ отменен.
После указанной даты гашение задолженности не произведилось.
Проверив предоставленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Принимая во внимание уклонение ответчиком от надлежащего исполнения обязательств, установленное в ходе рассмотрения, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вина кредитора, в том смысле, в котором она предусмотрена ст. 404 ГК РФ, судом не установлена. Поскольку должником обязанность по возврату денежных средств должна исполняться добровольно, при том, что ООО «Хакасский муниципальный банк» в 2017 году принудительно взыскал задолженность, тогда как ответчик до настоящего времени не погасил задолженность, оснований для уменьшения ответственности должника не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом приведенной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 569 руб. 74 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 паспорт серия № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 974 руб. 37 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 569 руб. 74 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2022 года.