Дело № 5-10/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2023 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои ФИО2 №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, находясь в помещении кухни дома <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с отцом ФИО2 №1, а также из-за возникших личных неприязненных отношений нанес кулаком правой руки 4 удара в область головы, причинив физическую боль ФИО2 №1 и телесные повреждения в виде кровоподтека на голове, кровоизлияния в склеру левого глаза, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевший ФИО2 №1 в суд не явились и представили заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что свои объяснения поддерживают в полном объеме. ФИО1 также указал, что свою вину полностью признает.
Учитывая надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела и наличие ходатайств о рассмотрении дела без их участия, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствии.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из заявления ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь в ответственности своего сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении кухни дома <адрес> Чувашской Республики нанес ему 4 удара в область головы, отчего он испытал физическую боль.
В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 подтвердил факт нанесения ему сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни дома <адрес> Чувашской Республики в область головы около 4 ударов кулаком правой руки. При этом в тот момент сын находился в состоянии алкогольного опьянения, который ходил по дому и мешал смотреть телевизор. От полученных ударов у него образовалась гематома.
Из являвшейся непосредственным очевидцем происшедшего объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ФИО2 №1 и ФИО1 являются ее соответственно мужем и сыном, с которыми она проживает в доме <адрес> Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ сын после употребления спиртного начал бродить по дому из комнаты в комнату, на что муж сделал ему замечание. В ответ на данное замечание сын нанес мужу около 3-4 ударов кулаком по голове и ушел в комнату, а она попросила мужа вызвать полицию.
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что у ФИО2 №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтека на голове и кровоизлияния в склеру левого глаза. Эти повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека, могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов). Давность образования повреждений от 3 до 6 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения у ФИО2 №1 могли возникнуть от не менее двух воздействий внешней силы.
Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в доме <адрес> Чувашской Республики от проживает с матерью ФИО4 и отцом ФИО2 №1, с которым ДД.ММ.ГГГГ у него возникла ссора из-за того, что он подошел к телевизору и хотел переключить канал. На это отец сделал ему замечание, а он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес отцу правой рукой около 4 ударов.
Согласно справке ИБД-Регион, ФИО1 в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ФИО1, находясь ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни дома <адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с отцом ФИО2 №1, а также из-за возникших личных неприязненных отношений нанес последнему кулаком правой руки 4 удара в область головы, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на голове и кровоизлияния в склеру левого глаза, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль ФИО2 №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полное признание своей вины в совершении административного правонарушения судья в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН <***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в отделении – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811601061010101140, УИН №.
Квитанцию об уплате представить в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья