№2-350/2026
26RS0017-01-2025-004254-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.К., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указано, что отец заявителя ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с-с Кавказский, <адрес> и умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Какого-либо завещания отец не составлял.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, как наследник по закону первой очереди, он обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу отца ФИО2.
Заявитель представил нотариусу все необходимые документы, в том числе, свое свидетельство о рождении, изучив которое, нотариус вручил ему письмо ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № о том, что выдать свидетельство по закону не представляется возможным, поскольку не подтверждены родственные отношения с ФИО2.
Такая ситуация возникла из-за того, что в свидетельстве о рождении заявителя, серии №, в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Холоднородниковского с/<адрес>, его фамилия указана как «Погребняк», при этом, фамилия отца и матери, соответственно: ФИО4 и ФИО4.
Также в свидетельстве в свидетельстве о рождении отчество отца указано «Анатольевич», а в его свидетельстве о рождении, паспорте и свидетельстве о смерти отчество ФИО2 указано, как «Анатолиевич».
Нотариально удостоверенная копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная нотариусом Кисловодской нотариальной конторы ФИО5, содержит запись о том, что при получении копии с подлинником, никаких поправок, приписок, зачеркнутых слов и других особенностей, не оказалось.
Изменять свою фамилию в отделе ЗАГСа влечет для заявителя необходимость изменять все свои документы, что трудоемко, затратно по времени и в целом нецелесообразно. Поэтому он обратился в суд с настоящим заявлением.
Установление факта родственных отношений имеет для него юридическое значение, и необходимо для оформления наследства.
С учетом изложенного, заявитель просит суд: установить факт родственных отношений о том, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с-с Кавказский, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина России серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения: 260-014), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>.
В судебном заседании представитель заявитель ФИО1 заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём.
Заинтересованное лицо нотариус по Железноводскому ГНО ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией», в том числе и право на жилище (ст. 40).
Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов.
При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.
В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.
Как следует из материалов дела, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеет паспорт гражданина России серии 0713 847944, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении заявителя II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия указана как «Погребняк», при этом, фамилия отца и матери, соответственно: ФИО4 и ФИО4, отчество отца указано «Анатольевич», а в свидетельстве о рождении отца заявителя, его паспорте и свидетельстве о смерти отчество ФИО6 указано «Анатолиевич».
Как следует из письма нотариуса по Железноводскому ГНО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство по закону не представляется возможным, поскольку не подтверждены родственные отношения с ФИО2.
Таким образом, является очевидной ошибка в написании фамилии заявителя и отчества его отца в его свидетельстве о рождении.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд считает, что во внесудебном порядке заявитель лишен возможности установления юридического факта или иным способом доказать факт родственных отношений.
Из доводов заявления, материалов дела, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с-с Кавказский, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина России серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения: №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, потому заявление подлежит удовлетворению.
Установление этого юридического факта имеет юридическое значение, поскольку позволит заявителю обратиться к заинтересованному лицу по вопросу принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с-с Кавказский, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина России серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, код подразделения: №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев