< >

№ 2а-4800/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004040-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанностей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Комитета по управлению имуществом <адрес> подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 2071 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал№, на праве аренды на 240 мес., основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 15 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного. строительства с приложенной схемой КПТ.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом <адрес> вынесено решение № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по следующим основаниям: «Местоположение земельного участка, образование которого предусмотрено предоставленной вами схемой расположения земельного участка па кадастровом плане территории, частично совпадает с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек. С данным отказом Административный истец не согласен, так как указанное выше решение Администрации вынесено с нарушением требований Законодательства РФ. Согласно публичной кадастровой карты, сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, каких–либо достоверных доказательств, подтверждающих, что местоположение земельного участка, образование которого предусмотрено предоставленной им схемой на кадастровом плане территории, частично совпадает с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек, в отказе не предоставлено. по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений-, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Административный истец просит признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2071 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 240 мес., основание предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 15 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ. Обязать Комитет по управлению имуществом <адрес> предварительно согласовать предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства, площадью 2071 кв. м расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал: №, на праве аренды на 240 мес., основание - предоставления земельного участка без проведения торгов: пп. 15. п. 2 ст 39.6 Земельного кодекса РФ путем размещения вышеуказанного земельного участка на официальных источниках с целью предварительною приема-заявок от других лиц.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены должным образом, представителем административного ответчика представлены письменные возражения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Комитет по управлению имуществом <адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка в кадастровом квартале №, площадью 2071 кв. м, для индивидуального жилищного строительства, на основании подпункта 15 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

Заявление рассмотрено в рамках административного регламента предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельных участков, находящихся в муниципальной собственности либо государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением мэрии города от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - административный регламент).

Пунктом 8 статьи 39.15 ЗК РФ, пунктом 2.9.3 административного регламента установлены основания, при наличии которых уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в числе которых следующее основание - схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 ЗК РФ.

Подпунктом 2 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ установлено, что основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Распоряжением Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №рз утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории с условными номерами: №, для индивидуального жилищного строительства.

Местоположение земельного участка, образование которого предусмотрено представленной ФИО1 схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, частично совпадает с местоположением земельного участка с условным номером №, образуемого в соответствии с принятым ДД.ММ.ГГГГ решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек.

Таким образом, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка в кадастровом квартале №, площадью 2071 кв. м для индивидуального жилищного строительства принято в соответствии с подпунктом 1 пункта 8 статьи 39.15 ЗК РФ, подпунктом 2 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ.

Оспариваемое решение принято компетентным органом, в соответствии с требованиями действующего законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к Комитету по управлению имуществом <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанностей,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года.

Судья < > С.В.Изюмова