Дело № 2-3737/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.
при секретаре судебного ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЯмаловой И.Х. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
ФИО3 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступила в брак с ответчиком ФИО4 согласно свидетельству о заключении брака № актовая запись 484. В настоящее время брак не расторгнут. В период брака приобретено имущество, а именно автотранспортное средство марки Рено Сандеро 2018 г. госномер №. Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО2 не достигнуто.
На основании вышеизложенного, истец просит признать автомобильное средство марки Рено Сандеро 2018 г. госномер № совместно нажитым имуществом.
В рамках досудебной подготовки истец также просит в связи с отсутствием доступа к персональным данным ответчика сделать судебный запрос в компетентные органы с целью уточнения паспортных данных ответчика. Также в связи с отсутствием доступа к документам на спорное транспортное средство просит сделать судебный запрос о наличии ПТС, договора купли-продажи на автотранспортное средство марки Рено Сандеро 2018 г. госномер №
В судебном заседании ответчик ФИО2, не явился, извещен надлежащим образом.
ФИО3 истец и ее представитель ФИО6 просили удовлетворить иск.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 вступила в брак с ответчиком ФИО4 согласно свидетельству о заключении брака № № актовая запись 484. В настоящее время брак не расторгнут. В период брака приобретено имущество, а именно автотранспортное средство марки Рено Сандеро 2018 г. госномер №. Соглашение о добровольном разделе имущества, нажитого в период брака между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО2 не достигнуто.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требованияЯмаловой И.Х. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать автотранспортное средство марки Рено Сандеро 2018 г. госномер № совместно нажитым имуществом.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф.Фахрутдинова