Дело № 5-325/2025

УИД: 93RS0009-01-2025-001439-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2025 года г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда г. Мариуполя Бойко В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 вменяется управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 управляла транспортным средством Мерседес Бенц, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено прибором Динго Е-200, результат продутия составил 0,575 мг/л., то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действия ФИО1 не усматривается признаков ст. 264.1 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, откуда судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения» (номер почтового отслеживания №).

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно абзацу 3 пункта 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств).

При таком положении судья приходит к выводу о том, что ФИО1 извещена надлежащим образом о времени рассмотрения данного административного дела.

Рассмотрев материалы административного дела, обозрев в судебном заседании видеофиксацию административного правонарушения, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1;

- показаниями прибора Динго Е-200 (номер прибора №) от ДД.ММ.ГГГГ в 22:30, согласно которому у обследуемой ФИО1 установлен результат 0,580 мг/л;

- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат исследования составил 0,580 мг/л, составленным в присутствии ФИО1, с показаниями прибора-алкотектора ФИО1 согласилась;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому имелись основания полагать, что ФИО1 управляла транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника полиции;

- видеозаписью;

Из указанных документов усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 41 мин., управляя транспортным средством Мерседес Бенц, госномер №, находилась в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения правонарушения ФИО1 установлен, как установлена и ее вина.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью граждан, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом совокупности данных о личности водителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на следующие реквизиты: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК: 042157901; Сч. № 03100643000000018200; ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181; КПП администратора доходов бюджета: 930301001; банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 21000000, УИН 18810493251040002424.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа влечет совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1, частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» которое направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.О. Бойко