Дело № 2а-3964/2023
УИД 60RS0001-01-2023-005643-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,
с участием прокурора Валуевой Н.А.,
при секретаре Расшиваловой Я.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора города Пскова, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения.
В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой города Пскова проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения медицинских ограничений к основам водительской деятельности установлено, что **.**..2020 ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», действующее с **.**..2020 по **.**.2030. Вместе с тем, ФИО1 установлен диагноз «<данные изъяты>, который является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Ссылаясь на то, что управление транспортным средством лицом, имеющим противопоказания к данной деятельности, нарушает право неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасные условия движения по дорогам, ставит под угрозу здоровье и жизнь граждан, заместитель прокурора города Пскова просит признать недействительным выданное ФИО1 водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», действующее с **.**..2020 по **.**..2030
В судебном заседании помощник прокурора города Пскова Валцева Н.А. административные исковые требования поддержала. В обоснование требований привела доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортными средствами относятся шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, код по МКБ-10 F20 - F29.
Из материалов дела следует, что **.**..2020 ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», действующее с **.**..2020 по **.**.11.2030.
По сообщению Филиала «Псковский» ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» ФИО1 установлен диагноз «<данные изъяты>
Таким образом, ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. В связи с чем, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании указанной нормы закона с учетом положений ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск заместителя прокурора города Пскова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения удовлетворить.
Признать недействительным выданное ФИО1 водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «А, А1, В, В1, М», действующее с **.**..2020 по **.**..2030.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Псков» госпошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.