Дело №2-232/2023
74RS0019-01-2023-000415-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Янковской С.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьмичевой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя тем, что его родителям КАГ и КАИ на основании договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КАГ умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер КАИ. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество, выяснилось, что срок для вступления в права наследования по закону после смерти наследодателя пропущен. После смерти отца истец фактически принял наследство, пользуется спорной квартирой, заехал в квартиру для проживания. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что спора о наследстве нет.
В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, указал, что на наследство не претендует, пояснил, что квартира должна принадлежать истцу, по устному указанию наследодателя КАИ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, допросив свидетелей ШАЮ, ТСА, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит КАИ и КАГ на праве долевой собственности по 1/2 доли каждый. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ г.Касли.
КАГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС администрации Вишневогорского поссовета Каслинского района Челябинской области.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Вишневогорского городского поселения, КАГ, на день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней проживал супруг КАИ.
КАИ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Вишневогорского городского поселения, КАИ, на день смерти, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, один.
Судом также установлено, что истец ФИО1 является сыном умерших КАГ и КАИ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Вишневогорским пос. ЗАГС Челябинской области, следовательно, является наследником первой очереди после их смерти согласно ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти КАГ, КАИ, наследственные дела не заводились.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти КАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, единственным наследником, принявшим наследство, является супруг наследодателя КАИ, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями. Других сведений о наследственном имуществе в наследственном деле нет.
В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела в производстве не имеется.
Таким образом, суд считает установленном тот факт, что КАИ после смерти КАГ фактически принял наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживая с ней по данному адресу.
Судом также установлено, что ФИО1, являясь наследником после смерти КАИ, фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ), в том числе оплатил коммунальные платежи, заселился в спорное жилое помещение, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ШАЮ, ТСА, а также материалами дела.
Спора между наследниками после смерти КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, что подтверждается заявлением третьего лица ФИО2.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1, в порядке наследования, возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти КАИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Янковская С.Р.