86RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 14 апреля 2023 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

представителей истца ФИО3, ФИО5,

при секретаре Нахошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2023 по иску СНТ «Зимняя вишня» к ФИО23 о признании проведения внеочередного общего недействительным, взыскании судебных расходов,

установил:

СНТ «Зимняя вишня» обратилось в суд с иском к ФИО23 о признании проведения внеочередного общего собрания и протокольного решения по его результатам недействительным, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 было организовано и проведено внеочередное общее собрание в очной форме членов товарищества и владельцев земельных участков, занимающихся садоводством в индивидуальном порядке с нарушением норм, предусмотренных законодательством. 16.11.2022г. ответчик сдала документы в МИФНС №2 по ХМАО-Югре для ликвидации товарищества. О действиях ФИО23 ему стало известно 11.11.2022г. в 19.29 часов, на информационном стенде информация также отсутствовала. 17.11.2022г. им были поданы возражения на действия ФИО23 в налоговый орган. До настоящего времени нет официального размещения протокольного решения для сведений членов товарищества. ФИО23 была исключена из членов СНТ в мае 2019 года по причине неуплаты членских взносов за предыдущие периоды.

Просило признать проведение внеочередного общего собрания и протокольного решения по его результатам недействительным, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Зимняя вишня» увеличили требования, указывая, что при проведении общих собраний отсутствовал необходимый кворум для его проведения. Имеется факт нарушения порядка созыва, подготовки и проведения внеочередного общего собрания, отсутствие кворума на собрании, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов членов СНТ «Зимняя вишня». При оформлении протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 использовала печать и штамп, которые в настоящее время являются недействующими, уничтоженными по акту.

Просило признать проведение внеочередного общего собрания СНТ «Зимняя вишня» и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; истребовать у ответчика круглую печать, действовавшую в период с 2011 года по 2018 год для последующего его уничтожения, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены ФИО29, ФИО30, ФИО31

В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО5 требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещена, представила письменные возражения, в которых указала, что постоянно проживает на территории СНТ «Зимняя вишня» и является собственником земельных участков №Б и №. 12.11.2022г. она присутствовала на внеочередном общем собрании членов СНТ и индивидуальных садоводов. О проведении собрания она узнала из информации на стендах. Организатором собрания она не является, но состоит в инициативной группе, которой неоднократно направлялись требования в правление СНТ «Зимняя вишня» о проведении внеочередного общего собрания по вопросу ликвидации СНТ. ФИО7 все обращения проигнорировал, собрание не провел. При этом о проведении собрания 12.11.2022г. ФИО3 был извещен надлежащим образом. Протоколом общего собрания от 12.11.2022г. было принято решение о ликвидации товарищества и отстранения председателя и правления СНТ. В соответствии с Уставом товарищества в период судебных разбирательств и передачи дел, всей деятельностью товарищества руководит вновь избранное на общем собрании правление с новым председателем, в связи с чем, у Якимова не было полномочий на подписание иска от лица СНТ «Зимняя вишня». Для получения протоколов и выписок ФИО3 в ликвидационную комиссию не обращался, доказательств уважительности пропуска собрания им также не предоставлено.

Третьи лица ФИО25, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились, будучи извещены.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В соответствии с ч. 7 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества (ч. 9 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них (ч. 10 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества (ч. 11 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13-18 настоящей статьи (ч. 11 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Часть 13 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ) гласит, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

В случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4-6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества (ч. 16 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ)..

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества (ч. 18 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ).

Аналогичные положения закреплены в разделе 8 Устава СНТ «Зимняя вишня».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано СНТ «Зимняя вишня», ОГРН №, ФИО2 № расположено по адресу: <адрес>, территория 2. В настоящее время лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является председатель товарищества ФИО3

Протоколом очередного общего собрания СНТ «Зимняя вишня» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список членов товарищества в количестве 57 человек.

Согласно данному списку (приложение № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №), ответчик ФИО23, третьи лица ФИО25, ФИО26, ФИО27 членами СНТ «Зимняя вишня» не являются.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО23, что ею признавалось, было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Зимняя вишня» и владельцев земельных участков, занимающихся садоводством в индивидуальном порядке, по адресу: <адрес>.

Результат внеочередного общего собрания оформлен протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании присутствовали члены товарищества – 12 человек, законные представители членов товарищества – 4 человека; владельцы земельных участков, занимающиеся индивидуальным садоводством – 3 человека, всего - 19 человек (Приложение № к протоколу).

Единогласным решением данного собрания членами счетной комиссии собрания избраны ФИО27 (участок №), ФИО25; председателем собрания – ФИО23; секретарем собрания – ФИО25

По итогам внеочередного общего собрания единогласно (100 % голосов) приняты решения по следующей повестке дня:

1) решение о ликвидации СНТ «Зимняя вишня»;

2) отстранение от обязанностей председателя товарищества ФИО3;

3) создание ликвидационной комиссии в составе ФИО26, ФИО27, ФИО1;

4) отмене членских и других взносов в СНТ «Зимняя вишня» с 2023 года;

5) утвержден перерасчет взносов в связи с незаконным сбором денежных средств с индивидуальных садоводов;

6) отменено решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка.

По вопросу обращение в прокуратуру по поводу хищения столбов электропередач, за -16 членов товарищества и 3 индивидуальных садоводов, против 2 индивидуальных садоводов.

Представленный ответчиком список членов СНТ «Зимняя вишня» (Приложение № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №) гласит, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами товарищества являются 30 человек, из них участвовали во внеочередном общем собрании: ФИО8 (участок №), доверенность его представителя в материалы настоящего дела не представлена; ФИО1 (участок №Б); ФИО9 (участок №); ФИО27 (участок №); ФИО25 (участок №); ФИО10 (участок №А); ФИО11 (участок №); ФИО12 (участок №А); ФИО13 (участок №); ФИО14 (участок №); ФИО26 (участок №, в списке № – участок №); ФИО15 (участок №); ФИО16 (участок №); ФИО17 (участок №); ФИО18 (участок №).

Индивидуальные садоводы: ФИО19 (участок №); ФИО20 (участок №); ФИО21 (участок №); ФИО22 (участок №).

В обоснование для проведения внеочередного общего собрания ответчик представила обращение в правление СНТ «Зимняя вишня» от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО11 (участок №); ФИО1 (участок №А); ФИО27 (участок №); ФИО25 (участок №); ФИО15 (участок №); ФИО12 (участок №Б); ФИО13 (участок №).

Данное содержит требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества и индивидуальных садоводов в течение 30 дней, с включением в повестку дня собрания вопросов о ликвидации товарищества; освобождения председателя товарищества ФИО4, правления и ревизионной комиссии; формирование ликвидационной комиссии; отмена всех взносов с 2023 года; утверждение перерасчета по причине незаконного сора денежных средств; разное.

Объявление о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 час. в центральной библиотеке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №), по утверждению представителей истца было размещено ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит инициированное ответчиком внеочередное общее собрание СНТ «Зимняя вишня», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, поскольку был нарушен порядок принятия решения касающегося созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.

Из предоставленного истцом Реестра членов СНТ «Зимняя вишня» и Списка утвержденных членов товарищества (приложение № к протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №) следует, что товарищество состоит 57 членов. Участвовавшие во внеочередном собрании и обозначившие себя как члены товарищества: ФИО1 (участок №Б); ФИО12 (участок №А); ФИО27 (участок №); ФИО25 (участок №); ФИО9 (участок №); ФИО11 (участок №); ФИО13 (участок №); ФИО14 (участок №); ФИО26 (участок №); ФИО15 (участок №); ФИО16 (участок №); ФИО17 (участок №); ФИО18 (участок №), на день проведения внеочередного общего собрания (ДД.ММ.ГГГГ) членами товарищества не являлись.

ФИО32, ФИО1, ФИО16 исключены из членов товарищества протоколами общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно.

Единственными членами товарищества, участвовавшими во внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ явились - ФИО10 (участок №А) и ФИО8 (участок №).

В силу ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ данные вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания, в котором могут принять участие только члены товарищества.

В силу ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ индивидуальные садоводы вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах4-6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, индивидуальные садоводы, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, индивидуальные садоводы, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Они вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие для них гражданско-правовые последствия.

ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании присутствовали только 2 члена товарищества (что составило 3 % от общего количества членов товарищества), т.е. отсутствовал кворум для принятия решений (более 50 % от членов товарищества), при том, что на обсуждении внеочередного собрания вынесены вопросы, которые не могли быть предметов обсуждения для индивидуальных садоводов: решение о ликвидации товарищества; отстранение руководящего органа; создание ликвидационной комиссии; отмена решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка.

Таким образом, исходя из того, что внеочередное общее собрание инициировано лицами, не являющимися членами товарищества, решения приняты в неустановленной законом порядке, доказательства, подтверждающие наличие кворума, необходимого для принятия решения, отсутствуют, суд приходит к выводу о нарушении порядка созыва и проведения внеочередного собрания.

Доводы ответчика о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, иск должен был быть предъявлен к СНТ «Зимняя вишня», поскольку решение принималось на общем собрании СНТ «Зимняя вишня», суд находит не состоятельным, поскольку инициатором оспариваемого внеочередного собрания, которое решало вопросы, не относящиеся к компетенции его участников, являлся ответчик.

В связи с чем, требования истца в этой части следует удовлетворить, признать внеочередное общее собрание СНТ «Зимняя вишня», оформленный протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обращении в налоговой орган с заявлением о ликвидации СНТ «Зимняя вишня», ответчик, удостоверяя подписи в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №, использовал недействующую в товариществе круглую печать: с надписью в центре печати: «СНТ «Зимняя вишня» с указанием ФИО2 № и ОГРН №, и надписью вокруг печати - «Садовое (огородное, дачное) некоммерческое товарищество».

Представленная истцом в дело оттиск печати не соответствует печати в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно круглая печать: с надписью в центре печати: «Садовое (огородное, дачное) некоммерческое товарищество» «СНТ «Зимняя вишня» с указанием снизу печати ФИО2 № и вверху печати ОГРН №, имеется два овода по внешнему кольцу печати.

Из утверждения истца печать, используемая ФИО23 в соответствии с Актом об уничтожении от 19.10.2020г. уничтожена путем срезания силиконовой оснастки и уничтожения пластиковых корпусов, в связи с чем, использование ее копии является незаконным и недействительным.

С учетом мнения истца, и в соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ суд приходит к выводу установить ответчику срок для выполнения возложенной на него обязанности передать СНТ «Зимняя вишня» недействующую круглую печать с названием «СНТ «Зимняя вишня» в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, т.к. данный срок является достаточным и обеспечивает баланс прав и обязанностей ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Кроме того, с ФИО23 в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск СНТ «Зимняя вишня» (ФИО2 №) к ФИО23 (паспорт РФ №) удовлетворить.

Признать внеочередное общее собрание СНТ «Зимняя вишня» (ФИО2 №), оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

Обязать ФИО23 (паспорт РФ <...>), передать СНТ «Зимняя вишня» (ФИО2 №) в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу недействующую круглую печать с названием «СНТ «Зимняя вишня», действовавшую в период с 2011 года по 2018 год.

Взыскать с ФИО23 (паспорт РФ №), в пользу СНТ «Зимняя вишня» (ФИО2 №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО23 (паспорт РФ №), в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск госпошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2023 года.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО24

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-62/2023

УИД: 86RS0№-72

Секретарь суда __________________