Решение по делу № 2-1093/2023 от 27.03.2023 - о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1093/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-000248-56

27 марта 2023 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 07.08.2014, заключенный между ФИО1 и ООО (КБ) «АйМаниБанк». Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <номер> от 07.08.2014 по состоянию на 13.12.2022 в размере 1414620,10 рублей, в том числе: 533352,89 рублей - задолженность по основному долгу; 177863,30 рублей - задолженность по процентам; 703 403,91 рублей - неустойка. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с 14.12.2022 и по день погашения основного долга (включительно), начисляемых на остаток ссудной задолженности. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 27273,10 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, по кредитному договору <номер> от 07.08.2014, принадлежащий ФИО1, а именно транспортное средство, имеющее следующие идентификационные признаки: Марка, модель: KIA RIO; Цвет: Белый; Двигатель <номер>; Кузов <номер>; Идентификационный номер (VIN): <номер>; Год выпуска: 2014; Шасси (рама) №: Отсутствует; Паспорт транспортного средства (ПТС): серия <номер> выдан ООО «ХММР» 02.07.2014, путем его продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем. Свои требования мотивирует тем, что 07 августа 2014 года ООО (КБ) «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор <номер> с ФИО1. Целевое назначение кредита - приобретение транспортного средства. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: 1.Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк» от 01.07.2014 (далее - Условия предоставления кредита). 2. Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО (КБ) «АйМаниБанк» (далее - Заявление-анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита). Рассмотрев заявление ФИО1, ООО (КБ) «АйМаниБанк» приняло положительное решение о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 696034,69 рублей на приобретение транспортного средства. В соответствии с п. 3.4 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20% годовых. Срок пользования кредитом до 30.07.2019 (включительно). Кредит предоставлен Заемщику 07.08.2014 в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. По заявлению Заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета Заемщика на счет продавца механического транспортного средства - ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» в размере 638400,00 рублей, на счет ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» за оплату страховой премии КАСКО в размере 57634,69 рублей. Истцом Ответчику открыт счет <номер> для погашения приобретенных прав требования по Кредитному договору. В соответствии с п. 21 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, Ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредита, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также Заемщик был уведомлен о полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей. В соответствии с Условиями предоставления кредита проценты начисляются Банком за фактическое количество дней пользования Кредитором. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по Кредиту производится на фактический остаток задолженности по Кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренный Графиком погашения. За пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке в размере 20% годовых. В соответствии с условиями предоставления кредита Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора, обязательства надлежащим образом не исполняются. Указал, что в кредитном договоре <номер> от 07.08.2014 в п. 3.10 содержатся также условия договора залога транспортного средства в обеспечение обязательств по данному кредитному договору. В соответствии с п. 6 Заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составила 446 880,00 рублей. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Условиями предоставления кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные договором, банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, о расторжении кредитного договора. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 13.12.2022 сумма задолженности Заемщика по кредитному договору составила 1414 620,10 рублей, в том числе: сумма основного долга – 533352,89 рублей, просроченные проценты – 177863,30 рублей, неустойка – 703403, 91 рублей.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, а также её представитель – адвокат Серегин А.Б. в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В ранее представленном письменном отзыве возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик указала, что действительно между ней и ООО «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор от 07.08.2014, который был частично оплачен. К заявленным требованиям просили применить срок исковой давности, поскольку на момент подачи иска в суд прошло более 3 лет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 07.08.2014 между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> на приобретение транспортного средства - автомобиля марки KIA RIO, белого цвета, VIN: <номер>, 2014 года выпуска. Условием предоставления кредита был залог транспортного средства.

Установлено, что по условиям кредитного договора ООО (КБ) «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 696034,69 рублей на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 20% годовых. Срок пользования кредитом до 30.07.2019 (включительно).

Кредит предоставлен Заемщику 07.08.2014 в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика.

Установлено, что по заявлению Заемщика сумма кредита была перечислена банком со счета Заемщика на счет продавца механического транспортного средства - ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» в размере 638400,00 рублей, на счет ООО «АВТОРУСЬ-ПОДОЛЬСК» за оплату страховой премии КАСКО в размере 57634,69 рублей.

Истцом Ответчику открыт счет <номер> для погашения приобретенных прав требования по Кредитному договору.

Поскольку условия договора исполнены не были, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать денежные средства и обратить взыскание на предмет залога.

Согласно представленному расчету размер задолженности на 13.12.2022 составляет 1414 620,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 533352,89 рублей, просроченные проценты – 177863,30 рублей, неустойка – 703403, 91 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Статьёй 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 3 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ФИО1, <дата> рождения, паспорт <номер>, о расторжении кредитного договора от 07.08.2014 <номер>, о взыскании денежной суммы в общем размере 1414620,10 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 20% начиная с 14.12.2022, о взыскании судебных расходов в размере 27273,10 рублей, об обращении взыскания на транспортное средство KIA RIO, VIN <номер> - оставить без удовлетворения.

Отменить меры обеспечения, принятые определением суда от 18.01.2023, а именно отменить арест (опись) у ответчика ФИО1 принадлежащего ей имущества на общую сумму 1414620 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 10 копеек, том числе на автомобиль RIA RIO, 2014 года выпуска, VIN <номер>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2023 года

Председательствующий судья В.А. Коляда