Решение по делу № 2-1643/2025 от 17.06.2025 | Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан)

№ 2-1643/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001772-49

К.д. 2.186

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кужабаева М.М.,

при секретаре Рябухиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2012г. за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 28.06.2012г., в соответствии с которым Банку выдал заемщику кредит. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно зачислив на счет заемщика денежную сумму. Однако, заемщик нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО "П.Р.Е.С.К.О" заключен договор об уступке прав б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору № от 28.06.2012г.

03.10.2022 ООО "П.Р.Е.С.К.О" уступил права требования на задолженность по договору № от 28.06.2012г. ООО "ПКО "Феникс" на основании договора уступки прав требования № от 03.10.2022.

22.01.2015 заемщик ФИО1 умер, задолженность не погашена, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию за счет входящего в состав имущества с наследников ФИО1 По имеющейся информации открыто наследственное дело №.

Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассматривать дело в отсутствие.

Третье лицо - нотариус К.Е. не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 28.06.2012г., в соответствии с которым Банку выдал заемщику кредит. Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно зачислив на счет заемщика денежную сумму. Однако, заемщик нарушал свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

03.10.2022 ООО "П.Р.Е.С.К.О" уступил права требования на задолженность по договору № от 28.06.2012г. ООО "ПКО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, к его имуществу нотариусом нотариального округа Туймазинского района и г.Туймазы РБ Н.И.Ф. открыто наследственное дело №, на основании претензии ОАО «ИнвестКапиталБанк» № от 13.03.2015г.

Также имеются в наследственном деле претензии ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 27.07.2016г., ПАО «МТС БАНК» от 09.08.2017г.

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа Туймазинского района и г.Туймазы РБ Н.И.Ф., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №, сведений о наличии наследственного имущества материалы дела не содержат. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В соответствии с письменным ответом ОМВД России по Туймазинскому району, транспортных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 не зарегистрировано.

Как следует из уведомления Росреестра от 17.06.2025г. №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объекты недвижимости по состоянию на 22.01.2015 по всей территории РФ на имя ФИО1

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (применяемой на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, из анализа указанных выше положений норм права, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку судом установлено, что имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1 на дату его смерти, не обнаружено, свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № не выдавалось, исковые требования ООО "Феникс" к наследникам ФИО1 за счет наследственного имущества о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс», ОГРН<***> к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.М. Кужабаев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2025 года.