№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тихвин Ленинградской области 01 декабря 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Пахомовой В.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя административного истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС № в качестве налогоплательщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС (единый налоговый счет), в этой связи начислены пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 26 144 рубля 23 коп., в том числе земельный налог за 2023 год в размере 11 рублей, налог на имущество физических лиц за 2023 год – 7 рублей, транспортный налог с физических лиц в размере 1 800 рублей, пени – 24 326 руб. 23 коп.
Ранее в связи с наличием отрицательного сальдо налогоплательщику направлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении должника вынесены судебные приказы мировым судьей судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 292 руб.91 коп. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 677 руб.97 коп., которые не отменены, а также ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 144 руб.26 коп., который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец МИФНС № направил в суд своего представителя – ФИО3, которая требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик в суд не явился, судебное извещение им было получено согласно отчету об отслеживании ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не направлял.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО3, поддержавшую требования, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №).
В собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеется автомобиль марки Хендэ Галлопер II, в этой связи ему был начислен транспортный налог за 2023 г., а также ФИО1 имеет в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанные в уведомлении сроки ответчик уплату налога не произвел.
Всего ФИО1 имеет совокупную задолженность по налогам в размере 152 685 руб.78 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование об уплате налога и пени в размере 341 742 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а также налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
В отношении должника вынесены судебные приказы мировым судьей судебного участка № Тихвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 208 292 руб.91 коп. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 677 руб.97 коп., которые не отменены.
На основании указанных судебных приказов в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 75 НК РФ и согласно расчету пени, она рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 326 руб.23 коп. от неуплаченной суммы налогов, взносов за каждый день просрочки.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу п.1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕПН). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание долга с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно ст.ст. 31,46 НК РФ должнику направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности в размере 432304,42 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС, указанное решение направлено ответчику почтовым отправлением.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент обращения с административным иском – ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного срока.
Ответчиком возражений по существу предъявленных требований, доказательств уплаты задолженности не представлено.
Учитывая приведенные положения закона и обстоятельства дела, суд находит исковые требования МИФНС №, предъявленные к ответчику, законными и обоснованными.
С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН №), предъявленные к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, в бюджет, задолженность:
по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 07 руб.,
по земельному налогу за 2023 год в размере 11 руб.,
по транспортному налогу за 2023 год в размере 1800 руб.,
пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24326 руб. 23 коп.,
а всего взыскать 26 144 рубля 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тихвинского муниципального района <адрес> в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Н. Пахомова