Решение по делу № 2-7278/2022 от 19.12.2022 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2-7278/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 г.

г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно,

установил:

Истец обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости с <дата> в связи с постоянным проживанием в зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом (г.<адрес>) вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Государственное учреждение – Главное управление ПФР <№ обезличен> по г.Москве и <адрес> иск не признало, в его удовлетворении просило суд, поддержав мотивы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 и 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата>, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Истец постоянно проживал с <дата> по <дата> в г.<адрес>, который относится к зоне радиоактивного загрязнения от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС – зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом.

Согласно записи в трудовой книжке истец работал с <дата> по <дата> проводником пассажирских вагонов вагонного участка западного направления дирекции международных и туристских перевозок МПС СССР.

Отказывая в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчик сослался на то, что факт регистрации по месту жительства не является достаточным подтверждением проживания истца в зоне проживания со льготным социально-экономическим статусом, поскольку работа осуществлялась истцом в организации, зарегистрированной в Москве.

С такими доводами согласиться нельзя – проводники пассажирских вагонов выполняют работу в рейсе при осуществлении пассажирских перевозок, не имея постоянного рабочего места по месту регистрации организации-работодателя.

При этом поездным работникам устанавливался суммированный учет рабочего времени с предоставлением еженедельных дней отдыха в любой день недели равномерно в течение месяца путем добавления 24 часов к нормальному отдыху, причитающемуся после последней поездки в рабочей неделе, при этом продолжительность еженедельного отдыха должна была быть не менее 42 часов (Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от <дата> № 1249/28 «Об утверждении Положения о рабочем времени и времени отдыха работников железнодорожного транспорта и метрополитенов»).

Следовательно, местонахождение Дирекции перевозок не имеет правового значения для определения места постоянного проживания поездного работника.

Сведений о том, что истец в рассматриваемый период имел иное постоянное место жительства за пределами зоны проживания со льготным социально-экономическим статусом, не имеется.

При таких обстоятельствах спорный период подлежит учету при уменьшении возраста выхода истца на страховую пенсию по старости.

В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от <дата> № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на <дата>, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона.

Согласно ст. 34 Закона гражданам, указанным в п.8 ч.1 ст. 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч.2 ст. 28.1 Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

По состоянию на <дата> возраст выхода на пенсию, установленный ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», для мужчин составлял 60 лет.

Таким образом, период проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с <дата> по <дата> (полные 3 года) дает право на уменьшение возраста выхода на пенсию на 1 год, т.е. с возраста 59 лет, который истец, <дата> г.р., достиг <дата>, что не ранее даты обращения за пенсией (<дата>).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по городу Москве и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно – удовлетворить.

Признать решение комиссии <№ обезличен> от <дата> по реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части отказа в назначении пенсии по старости досрочно.

Назначить ФИО2 страховую пенсию по старости в соответствии досрочно по основаниям ст. 8, 15 Федерального закона от <дата> № 400ФЗ «О страховых пенсиях», с применением ст. 34 Закона РФ <№ обезличен> от <дата> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-59

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>