72MS0039-01-2023-004277-77 Копия
Дело: № 12-57/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 декабря 2023 года
Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: судьи Калининой В.А.,
с участием представителя ООО «Благоустройство» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе директора ООО «Благоустройство» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Благоустройство»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> ООО «Благоустройство» признано виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
На указанное постановление директором ООО «Благоустройство» ФИО2, подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производство по делу. Оспаривается вывод суда о вступлении постановления по предыдущему делу в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поскольку лично данное постановление ООО «Благоустройство» не получало, по адресу: <адрес> фактически ООО «Благоустройство» не находится, почтовый адрес ООО «Благоустройство: <адрес>, однако по указанному адресу постановление не направлялось.
Представитель ООО «Благоустройство» ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в нем основаниям.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Благоустройство» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, однако в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплатило, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращалось.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления в отношении ООО «Благоустройство» о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем принятый мировым судьей судебный акт вынесен с существенным нарушением требованием Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 425-ФЗ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год.
До вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ указанного Федерального закона, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлял 90 календарных дней.
Положения части 1 статьи 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей срок давности привлечения к административной ответственности, по общему правилу, подлежит применению в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 1.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ - на следующий день после истечения срока, предоставленного для уплаты штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности, в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ) срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного кодекса, составлял 90 календарных дней.
Срок давности привлечения общества к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности, истек ДД.ММ.ГГГГ
Резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении объявлена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
В нарушение приведенных выше норм мировой судья ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал общество виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему административное наказание.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Благоустройство» - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу директора ООО «Благоустройство» ФИО2 - удовлетворить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>