Дело №
УИД 40RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,
при секретаре Могилевкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
15 июля 2025 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 916,44 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, указав, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не выполнил.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 заявленные исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени слушания дела по последним известным адресам, в судебное заседание не явился, получение почтовых отправлений не обеспечил, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений.
Дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком от истца получены в долг денежные средства на сумму 300 000 рублей. Данные обстоятельства дела подтверждаются оригиналом расписки имеющейся в материалах дела.
В установленный законом срок ответчик денежные средства истцу не возвратил.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения с истцом ДД.ММ.ГГГГ договора займа на сумму 300 000 рублей в соответствии с указанными с расписке условиями, также не представил доказательств, подтверждающих выполнение им принятого на себя обязательства по возврату денежной суммы.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей за указанный истцом период составляет:
период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 30 365 12 2 958,90
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 4 487,67
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 6 041,10
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 1 841,10
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 210 366 16 27 540,98
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 366 18 7 229,51
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 6 540,98
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 366 21 11 188,52
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 159 365 21 27 443,84
ДД.ММ.ГГГГ – 18.06.2025 10 365 20 1 643,84
Сумма процентов: 96 916,44 ?
Таким образом, заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по долговой расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 96 916 рублей 44 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца надлежит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, при этом суд руководствуется принципом разумности, ценностью, подлежащего защите права, а также объемом работы, проделанной представителем истца при рассмотрении данного гражданского дела, обусловленный подготовкой иска в суд и участием в рассмотрении дела, отсутствием возражений стороны ответчика.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска не была доплачена государственной пошлины исходя из цены иска, то с ответчика как с проигравшей стороны на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета, в размере 2 423 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> №) сумму основного долга по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96 916 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 423 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Калужского районного суда
<адрес> Ю.В. Костомарова