Дело № 5-1309/2023

УИД № 78RS0014-01-2023-008814-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 августа 2023 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, -

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО4 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

29.08.2023 года в 10 часов 10 минут ФИО4 находясь в общественном месте у станции метро «Московская», расположенной по адресу: <...>, соор. 2, лит А, нарушал общественный порядок - громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 явился, указал, что его родным языком является узбекский, текст протокола об административном правонарушении и расписки с разъяснением процессуальных прав действительно были переведены ему на три языка, в том числе узбекский язык, права ему понятны, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не понимает, за что был задержан, считает себя пострадавшим, поскольку ранее был избит на ст. м. «Улица Дыбенко», а также на станции метро «Проспект Большевиков», в связи с чем хотел обратиться в полицию. В настоящее время у него болит голова, он не осознает происходящее, считает что у него произошла амнезия, поэтому ничего пояснить по обстоятельствам правонарушения не может.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом от 30.08.2023 года № 12451 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО4, в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях при составлении протокола ФИО4 указал, что с протоколом не согласен;

- рапортами полицейских УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 29.08.2023 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО4, а также о доставлении лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП от 29.08.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО4, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейских ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 29.08.2023 года ФИО2 и ФИО3, согласно которым, 29.08.2023 года в 11 час. 10 мин. им поступила заявка от дежурного, прибыв на место ими было установлено, что в общественном месте у ст. м. «Московская» по адресу: <...>, соор. 2, лит А, находится ФИО4, который громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем был задержан и доставлен в 51 отдел полиции;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО4, а также его переводом на русский язык;

- справками ГУ МВД, согласно которым ФИО4 в течение предшествующего года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в том числе однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ – по ст.20.1 и ст.19.3 КоАП РФ;

- сведениями из базы данных ГИС ЕРМУ, «Территория» и ФМС России АС ЦБДУИГ на имя ФИО4 с указанием на выдачу лицу вида на жительство;

- протоколом об административном задержании от 29.08.2023 года №003551, составленном в отношении ФИО4 в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ;

- записью КУСП №18194 от 29.08.2023 года, согласно которому от 1 УП на метрополитене поступила заявка на вызов сотрудников полиции, поскольку 29.08.2023 года по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 216, соор. 2, лит. А, ст. м. «Московская» ФИО4 находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, в результате отработки заявки ФИО5 задержан и доставлен в 51 отдел полиции;

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 29.08.2023 года в 10 часов 10 минут ФИО4 находясь в общественном месте у станции метро «Московская», расположенной по адресу: <...>, соор. 2, лит А, нарушал общественный порядок - громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт непризнания ФИО4 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Исчислять срок административного ареста с 30.08.2023 года с 15 час. 00 мин. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 в период с 11 час. 10 мин. 29.08.2023 года по 13 час. 00 мин. 30.08.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Лежакова Т.В.