Дело № 2-592/2022г.

УИД № 48RS0004-01-2022-000806-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022г.. г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Поздняковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении расходов в сумме 58295 рублей, которые она понесла в связи с похоронами ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., к ФИО2, вступившей в наследство, состоящее, в том числе, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые о взыскании расходов на похороны ее отца ФИО3 в сумме 58295 руб. признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным, и вынести решение об удовлетворении исковых требований, в том числе, и по следующим основаниям.

Согласно статьи 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (часть 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (часть 2).

В соответствии со ст. ст. 3, 5 Федерального закона от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти, а погребение определяется как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Согласно Рекомендациям о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, церемония похорон включает в себя совокупность обрядов омовения и подготовки к похоронам, траурного кортежа, прощания и панихиды, переноса останков к месту погребения, захоронения останков (или праха после кремации), поминовения. Под участниками погребения понимается группа лиц, непосредственно участвующая в похоронах и включающая в себя взявших на себя обязанности проведения погребения близких родственников, друзей, сослуживцев, соседей, священников, певчих и др. Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Пунктом 61 рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных Протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года N 01-НС-22/1, предусмотрено, что в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам, а также поминовения.

Нормативно-правовыми актами не регламентировано осуществление поминального обеда как обязательной церемонии в связи со смертью усопшего, который, однако, является общепринятым и соответствует традициям населения Российской Федерации, является одной из форм сохранения памяти об умершем и неотъемлемой частью осуществления достойных похорон умершего.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. II-РД №.

ФИО1 обращалась к директору «Ритуальные услуги г.Липецка» с заявлением о выдаче разрешения на законное захоронение ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-8).

Старшим следователем СО по Левобережному округу г.Липецка СУ СК России по ЛО выдано разрешение на выдачу трупа ФИО3 ФИО1 (л.д.9).

Согласно материалам наследственно дела №293\2021г. в наследство, открывшееся после смерти ФИО3, вступила его дочь- ФИО2. которой ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о праве наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного имущества составляет 704797 рублей согласно данным выписки из ЕГРН.

ФИО4 (дочь) наследодателя отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ее отца ФИО3 в пользу его дочери ФИО2, что отражено в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы, понесенные истцом ФИО1, связанные с захоронением ФИО3 подтверждается: актом № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6000 руб. – ритуальные услуги ГУЗ «Липецкое областное судебно -медицинской экспертизы» (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6000 руб.); квитанцией серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 35000 руб. об оплате ритуальных принадлежностей ИП ФИО5; квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 5250 руб. об оплате ритуальных принадлежностей; ресторанным счетом и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате поминального обеда в кафе «Мария» на сумму 12045 руб.. итого на сумму 58295 руб..

Факт несения истцом расходов в связи с погребением ФИО3 и их сумма ответчиком не оспаривались.

Учитывая, что расходы, обеспечивающие проведение достойных похорон ФИО3, были осуществлены за счет средств ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для их взыскания с ФИО6, как с наследника, принявшего наследство умершего ФИО3, при том, что данные расходы являлись необходимыми, разумными, связаны с непосредственным погребением умершего.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика с учетом положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1949 рублей, которые были понесены при предъявления иска в суд (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 58295 руб. в счет возмещения расходов на похороны, судебные расходы в размере 1949 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Левобережный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 06 июня 2022г..

Судья Л.В. Климова