Дело № 2-8739/2025

УИД 77RS0024-02-2025-015529-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 ноября 2025 г.

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд с иском о демонтаже вывески Wildberries на фасаде многоквартирного дома по адресу: адрес, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «ПИК-Комфорт» фио в судебное заседание явился, пояснил, что до судебного разбирательства ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения, на которые он ссылался в обоснование своих требований, в связи с чем не поддерживает требования о демонтаже вывески и взыскании судебной неустойки. Просил удовлетворить требования в части взыскания государственной пошлины, не отказавшись от исковых требований в полном объёме в указанной части.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска в части взыскания государственной пошлины не возражала, но пояснила, что владельцем вывески она не являлась, поскольку нежилое помещение, над которым была размещена вывеска сдано в аренду, а в последующем передано в субаренду.

Принимая во внимание пояснения сторон, полученные в ходе судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть исковые требования истца в части взыскания государственной пошлины, без установления фактических обстоятельств по делу, учитывая, что ответчик признал исковые требования в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъясняется, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением ответчиком заявленного требования после принятия иска к производству.

Факт уплаты государственной пошлины истцом при подаче иска подтверждается платёжным поручением № 10648 от 16.09.2025 на сумму сумма.

С учётом приведённых норм права и разъяснений, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «ПИК-Комфорт» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме принято 19 декабря 2025 года.

Судья фио