50RS0048-01-2022-006991-66 Дело № 2-5553/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Кочетковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5553/2022 по иску ФИО1 ФИО1 ФИО4 к Администрации г. Химки <адрес> Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> установление принятия факта наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Химки <адрес> Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> установление принятия факта наследства и признании права собственности на 1/2 доли в квартире.

В основание искового заявления указано, что являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 С.М., приняли наследство после его смерти фактически.

Истцы ФИО1 Н.А. и ФИО1 Д.С., а также их представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Администрация г. Химки <адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который иск не признал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Кодекса).

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (стати 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди, согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 20 декабря 2020 года умер ФИО2, являющийся мужем ФИО3 и отцом ФИО4, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении ФИО1 Д.С., а также свидетельством о смерти ФИО1 С.М.

ФИО1 С.М. принадлежала 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <...>.

Право собственности у наследодателя возникло на основании договора участия в долевом строительстве <№ обезличен> от <дата> г. и акта приема-передачи <№ обезличен> от 13.03.2017 г. Право совместной собственности за наследодателем и его супругой (истицей) зарегистрировано в Росреестре по <адрес> <дата> г., запись о регистрации в ЕГРН 50:10:0010303:416-50/010/2017-1

Из материалов дела и пояснений истцов судом установлено, что после смерти ФИО1 С.М. его наследниками первой очереди являются жена и сын. Иных наследников первой очереди и наследников по завещанию нет.

Как указывают истцы, после смерти ФИО1 С.М. они приняли наследство фактически, а именно: владели и пользовались квартирой, приняли меры по сохранению, несли расходы по содержанию имущества, осуществили захоронение умершего, однако к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с пандемией коронавируса.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в дело доказательств судом установлено, что похороны ФИО1 С.М. оплачивали истцы из собственных средств, что подтверждается справкой из «Сбербанка» о списании со счёта сына наследодателя средств на ритуальные услуги <дата>.

Также истцами также производилась оплата квартплаты и коммунальных платежей в спорной квартире, что также подтверждается представленными выписками, осуществлялся текущий ремонт по содержанию имущества в надлежащем состоянии, а именно были заменены счётчики воды и фильтры.

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, истцы фактически пользуется наследственным имуществом, содержат его, т.е. вступили в наследство после ФИО1 С.М. фактически, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти ФИО2.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. Германа Титова, <адрес>, корп.2, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья Миронова Ю.В.

50RS0<№ обезличен>-66 Дело № 2-5553/2022