Дело №
УИД 24RS0№-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 06 сентября 2022г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре Буйко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению MGA Entertainment, Inc (МГА Энтертеймент, Инк) к Г.С.С. о защите исключительного права,
установил:
Истец MGA Entertainment, Inc (МГА Энтертеймент, Инк) обратился с иском к Г.С.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Требования мотивированы тем, что в ходе закупки, произведённой 18 октября 2019г. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка), что подтверждено чеком продавца Г.С.С. от 18 октября 2019г. (ИНН <***>) На товаре содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком: № 638367. Также на товаре имеются изображение произведения изобразительного искусства - изображение 1-002 GLITTER QUEEN, изображение 3-009 BLACK TIE, изображение 1-013 M.C. SWAG, изображение 3-029 BABYDOLL. Исключительные права на данные товарные знаки принадлежат компании «MGA Entertainment, Inc» («МГА Энтертеймент, Инк») и ответчику не передавались. Истец является правообладателем товарных знаков № 638367 (логотип «LOL»), что подтверждается свидетельствами Всемирной организации интеллектуальной собственности. Товарный знак № 638367 имеет правовую охрану в отношении 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе, игрушки. Товар, реализованный ответчиком, не вводился в гражданский оборот истцом или третьими лицами с его согласия. Разрешения на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца ответчик не получал. В связи с этим, приводя правовое обоснование заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 18 000 руб.; компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL по 18 000 руб. за каждый; судебные издержки в размере стоимости товара, приобретенного у ответчика, в сумме 149 руб., также стоимость почтового отправления в сумме 252 руб. 34 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.
Представитель истца MGA Entertainment, Inc (МГА Энтертеймент, Инк) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в направленном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Г.С.С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
На товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ч. 1 ст. 1477 ГК РФ).
Согласно ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 4 Соглашения о международной регистрации знаков, заключенного в Мадриде 14 апреля 1891г., участником которого является Российская Федерации, с даты регистрации в Международном бюро в соответствии с положениями статей 3 и 3ter, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно.
В соответствии с ч. 1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч.3 ст. 1484 ГК РФ).
Пунктом 3 части 1 ст. 1229 ГК РФ установлено, что другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим кодексом), если такое использования осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим кодексом, другими законами.
Как следует из материалов дела, товарный знак № 638367 – «LOL», исключительные права на произведения изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL - зарегистрирован 08 декабря 2017г., ожидаемая дата окончания срока регистрации/продления срока действия – 24 января 2027г., правообладателем исключительных прав на них является MGA Entertainment, Inc, что подтверждается выписками из Международного реестра товарных знаков.
Товарные знаки № 638367 – «LOL», произведения изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL имеют правовую охрану в отношении товаров и услуг 28 класса Международной классификации товаров и услуг, включающего, в том числе, игрушки, сумки, рюкзаки, одежду, головные уборы, изделия из картона и бумаги, наклейки самоклеящиеся и материалы упаковочные.
18 октября 2019г. Г.С.С. был реализован товар – игрушка, стоимостью 149 руб., с размещением на товаре обозначений, при визуальном осмотре сходных до степени смешения с товарным знаком № 638367, что подтверждается, в том числе, представленной в материалы дела товарным чеком от 18 октября 2019г. на сумму 149 руб., содержащим необходимые реквизиты Г.С.С..
В качестве индивидуального предпринимателя ИП Г.С.С. зарегистрирован 17 января 2019г. (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).
Доказательств передачи истцом ответчику исключительных прав на данные товарные знаки, ввода в гражданский оборот истцом или третьими лицами с его согласия товара, реализованного ответчиком, разрешения ответчику на использование объектов интеллектуальной собственности истца в материалы дела не представлено.
Предлагавшаяся для продажи ответчиком игрушки при визуальном осмотре сходны до степени смешения с произведениями изобразительного искусства «LOL», произведения изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL.
Таким образом, указанными действиями ответчика, выразившимися в использовании без разрешения правообладателя путем выставления на продажу и реализации по розничному договору купли-продажи товара – игрушки, с размещением на товаре обозначений, при визуальном осмотре сходных до степени смешения с товарными знаками № 638367, произведениями изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL нарушены исключительные права истца на указанные товарные знаки (28 класс Международной классификации товаров и услуг, соответственно), в форме распространения.
В соответствии с частью 4 статьи 1515 ГК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное использование товарного знака, правообладатель вправе потребовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Согласно ч. 3 ст. 1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.
С учетом установленного факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак № 638367, произведения изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN, 3-009 BLACK TIE, 1-013 M.C. SWAG, 3-029 BABYDOLL, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за их нарушение.
Определяя размер указанной компенсации, суд принимает во внимание характер и последствия нарушения ответчиком исключительных прав истца, степень вины ответчика, иные обстоятельства дела, в том числе, стоимость реализованных ответчиком товара – 348 руб., отсутствие доказательств ранее совершенных ответчиком нарушений исключительных прав истца, незаконного использования ответчиком указанных результатов интеллектуальной деятельности в течение предшествовавшего 18 октября 2019г. периода времени и доказательств такого их использования в дальнейшем а также правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда РФ от 13 декабря 2016г. № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края», в связи с чем, исходя из требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения, полагает необходимым снизить общий размер компенсации до 10 000 руб. за нарушение исключительных прав истца на каждый вышеуказанный товарный знак и произведение изобразительного искусства.
Кроме того, на основании ст. 15 ГК РФ, в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 149 руб., связанными с приобретением контрафактного товара, а также почтовые расходы в размере 252 руб. 34 коп., понесенные истцом в целях восстановления его прав, нарушенных ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2900 руб., что подтверждается платежным поручением от 14 февраля 2022г. № 1467.
Принимая во внимание, что размер компенсации определен судом с учетом разумности и справедливости, то понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме в размере 2900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования MGA Entertainment, Inc (МГА Энтертеймент, ИНК) к Г.С.С. о защите исключительного права, - удовлетворить частично.
Взыскать с Г.С.С. (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) в пользу MGA Entertainment, Inc (МГА Энтертеймент, Инк) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 638367 в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства 1-002 GLITTER QUEEN в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства 3-009 BLACK TIE в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства 1-013 M.C. SWAG в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства 3-029 BABYDOLL в размере 10 000 руб., убытки в размере 401 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Снежинская