К делу № 1-745/2023
УИД 23RS0047-01-2023-004224-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 октября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Работкина А.В.
с участием:
государственного обвинителя Карасунского внутригородского округа г. Краснодара
ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника – адвоката Холопика С.А., предоставившего ордер № 960660
потерпевшей ЧВИ
при секретаре Алавердовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер и неочевидны для окружающих и собственника имущества, тайно, путем свободного доступа, из шкатулки, находящейся в шкафу в жилой комнате указанной квартиры, похитил денежные средства в сумме 100 долларов США, принадлежащие ЧВИ, что согласно курсу валют Центрального Банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6867 рублей 06 копеек. Удерживая похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ЧВИ в размере 6867 рублей 06 копеек.
В настоящее время от потерпевшей ЧВИ в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу и освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, в связи с тем, что в настоящее время между ней и подсудимым ФИО2, достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.
Подсудимый ФИО2 признавая себя виновным в полном объеме указанного обвинения, его защитник поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, также просят суд прекратить уголовное дело, подтвердив факт примирения.
Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Выслушав мнение всех лиц, участвующих в рассмотрении данного уголовного дела, суд считает, что поступившее письменное ходатайство потерпевшей ЧВИ о прекращении производства по данному уголовному делу в связи примирением, поддержанное подсудимым ФИО2 и его защитником, подлежит удовлетворению, поскольку, совершенное подсудимым деяние, относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО2 и потерпевшая ЧВИ пришли к примирению. Кроме того, подсудимый ФИО2 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, материальных и моральных претензий потерпевшая к нему не имеет, в связи с чем, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ЧВИ о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: