№ 2-3565/2023
УИД: 58RS0018-01-2023-005351-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском, указав, 24.06.2021 между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор микрозайма № 99744062, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 46000 руб. с уплатой процентов 346,750 годовых, сроком до 21.12.2021. Заемщик в п. 14 индивидуальных условий выразил свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с условиями. Сумма займа была предоставлена ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера. Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню. Задолженность ФИО2, образовавшаяся за период с 24.06.2021 по 23.01.2022 по договору микрозайма № 99744062 от 24.06.2021 составляет 86557,91 руб., из которой 46000 руб. – основной долг, 36341,11 руб. – проценты за пользование займом, 4216,80 руб. – пени.
Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 99744062 от 24.06.2021 в размере 86557,91 руб., из которой 46000 руб. – основной долг, 36341,11 руб. – проценты за пользование займом, 4216,80 руб. – пени.
Представитель истца ООО МК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского кредита (займа) от 24.06.2021 № 99744062 ООО МК «Быстроденьги» предоставило ответчику ФИО2 денежные средства в качестве займа в сумме 46000 рублей.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) договор действует по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.
Графиком платежей предусмотрены следующие даты платежей: 08.07.2021, 22.07.2021, 05.08.2021, 19.08.2021, 02.09.2021, 16.09.2021, 30.09.2021, 14.10.2021, 28.10.2021, 11.11.2021, 25.11.2021, 09.12.2021, 21.12.2021.
Денежные средства по договору микрозайма перечислены ответчику 24.06.2021.
Согласно п. 4 индивидуальных условий процентная ставка составляет 346,750% годовых (0,95% в день) / 347,700% годовых (0,95% в день) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 дня просрочки соответствующего платежа.
Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов осуществляется согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий размер неустойки составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в состав каждого просроченного платежа, начиная с 1-го дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. Далее начисление пени прекращается.
Как установлено судом, свои обязательства по договору микрозайма ответчик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего за ним образовалась задолженность. Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.
Задолженность ФИО2 составляет 86557,91 руб., из которой 46000 руб. – основной долг, 36341,11 руб. – проценты за пользование займом, 4216,80 руб. – пени.
Заявленная истцом сумма процентов и пени, подлежащих взысканию с ответчика, соответствует условиям договора займа.
Поскольку суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств перед ООО МК «Быстроденьги» по возврату денежных средств, суд в соответствии со ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности с учетом начисленных процентов за пользование займом и пени в размере 86557,91 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 74 коп. исходя из заявленной цены иска. В отношении излишне оплаченной государственной пошлины истце вправе обратится с заявлением о ее возврате.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) 86557,91 руб., из которой 46000 руб. – основной долг, 36341,11 руб. – проценты за пользование займом, 4216,80 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2796 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Ирушкина