Дело № 2а-4087/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильева М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в су с указанным иском, из содержания которого следует, что на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 17.08.2021 года, ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному было возбуждено исполнительное производство №-ИП, должником по которому является ФИО2, взыскателем истец, предмет исполнения – задолженность по кредитному договору. Из официального сайта ФССП России следует, что исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель ФИО1. Полагает, что судебный пристав бездействует, поскольку длительное время приставом не предпринимаются меры к исполнению исполнительного документа, постановление об удержании денежных средств из заработной платы должника, не направлено. Имея возможность предпринять меры и совершить действия по принудительному исполнению решения суда, такие как: вынесение постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; проведении проверки имущественного положения должника; истребовании сведений из органов ЗАГС; установлении имущественного положения супруга должника; истребование сведений из УФМС о месте жительства должника, пристав бездействует.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 в не вынесении в срок с 12.11.2021 года по 24.05.2022 года постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущественного положения должника, не истребовании сведений из органов ЗАГС и проведении последующий действий по установлению имущественного положения супруга должника; не истребовании сведений из УФМС о месте жительства должника и обязать судебного пристава-исполнителя совершить данные действия.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещались судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. ст. 36, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: … производить розыск должника, его имущества, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что 12.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем по которому является АО «ОТП Банк», должником ФИО2, предмет взыскания – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 29 832 рублей 13 копеек.

21.09.2022 года взыскателю в счет исполнения исполнительного документа ОСП по Балашихинскому району была перечислена денежная сумма в размере 29 832 рублей 13 копеек.

В связи с фактическим исполнением исполнительного документа, 27.09.2022 года исполнительное производство было окончено.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит подлежащим иск удовлетворить частично. Учитывая то, что ответчиком не представлено доказательств совершения каких-либо исполнительных действий в период со дня возбуждения исполнительного производства и до перечисления должником денежных средств в счет исполнения исполнительного документа, суд находит подлежащим признать бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

При том, учитывая то, что фактически требования исполнительного документа на момент рассмотрения дела, исполнены, исполнительное производство окончено, оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности по совершению исполнительных действий, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

иск АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному по не совершению в рамках исполнительного производства №-ИП исполнительных действий, направленных на своевременное и полное исполнение исполнительного документа.

В иске АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО1 об обязании совершить исполнительные действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года