14RS0035-01-2025-000047-40

2-4643/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Якутск 05 июня 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А. единолично, при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 25.05.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере 440000 руб., под 28.9% годовых сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства Nissan Noco, 2015, кузов № №. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 627852.19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17557.04 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 118 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.05.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №10233014346, по которому заемщиком получены в кредит денежные средства в размере 440000 руб., под 28.9% годовых сроком на 120 месяцев под залог транспортного средства Nissan Noco, 2015, кузов № №.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита. С условиями кредитного договора, графиком погашения кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 14.02.2024 составляет 627852.19 руб., из них комиссия за смс-информирование 745 руб., иные комиссии 15767.70 руб., просроченные проценты 87515.66 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3765.54 руб., просроченную ссудную задолженность 436700 руб., неустойки: на просроченную ссуду 2595.19 руб., на просроченные проценты – 497 руб.,, неразрешенный овердрафт 75000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 5258.52 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 337475.12 рублей, поскольку доказательств иной стоимости имущества не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, неоднократно нарушил условия кредитного договора. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, принят как обоснованный.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании просроченной задолженности, взыскании на предмет залога подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ____ года рождения, уроженца с____Я), данные паспорта № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере 627852.19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37557.04 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки Nissan Noco, 2015, кузов № №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 337475.12 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 05.06.2025