Адм. дело № 5-152/2025

УИД 21RS0023-01-2025-001331-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2025 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики Чувашия (водительское удостоверение 9711 962346) проживающего по адресу: адрес, работающего ------», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

дата в 00 часов 25 минут возле адрес в адрес водитель ФИО2, управляя автомобилем ------, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ------ под управлением ФИО3. В результате данного ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте надлежащим образом, не явился. Связаться по телефону не удалось.

Потерпевший ФИО3, свидетель ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

УМВД России по г. Чебоксары своего представителя в суд не направило.

Полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по представленным доказательствам.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Судом установлено, что дата в 00 часов 25 минут возле адрес в адрес водитель ФИО2, управляя автомобилем ------, нарушил п.9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ------ под управлением ФИО3. В результате данного ДТП ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Полагаю, что нарушение п.9.3 ПДД РФ вменено в вину ФИО2 излишне.

Из схемы места происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленной дата, видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло в адрес возле дома адрес в адрес в темное время суток, при городском электроосвещении. Автодорога имеет 5 полос движения. ДТП произошло на полосе движения ------

Согласно заключению СМЭ ----- от дата ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю требования ст.4.1.- 4.3. КоАП РФ.

С учетом того, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадали два человека (ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования), того, что административное правонарушение было совершено в состоянии опьянения, допущенное нарушение ПДД РФ следует отнести к грубому нарушению ПДД.

Полагаю, что административное наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года, что будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья В.В. Евстафьев