Дело № 5-508/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2022 года г. Батайск
Судья <адрес> суда <адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Батайский городской суд <адрес> из Государственной жилищной инспекции <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
В отношении ФИО2 главным специалистом Волгодонского сектора жилищного надзора и лицензионного контроля № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №-б об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении №-б от 11.02.2022, составленного должностным лицом Волгодонского сектора жилищного надзора и лицензионного контроля № <адрес>, ФИО2 вменено в вину нахождение 11.02.2021 в 13 часов 05 минут в помещении магазина «Офискласс» по адресу: <адрес> без средств защиты – лицевой маски при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 29.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: