УИД 31RS0001-01-2023-000099-56 Дело № 2 – 292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Гузь Г.В., предъявившей удостоверение № ... от 15 сентября 2003 года, действующей на основании ордера № ... от 09 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о внесении изменений в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области о закреплении земель для ведения личного подсобного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Т.И.Г., после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого помещения и земельного участка с кадастровым № ..., расположенных по адресу: <...>; она и дочери приняли наследство, однако оформить земельный участок не представилось возможным, так как в постановлении главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года . «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства» допущена ошибка в части указания отчества мужа: указано «Т.И.Г.» вместо «Т.И.Г.»; она обращалась в администрацию Алексеевского городского округа Белгородской области с заявлением о внесении изменений, однако получила отказ; внесение изменений в постановление необходимо для оформления наследства; просила суд внести изменения в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года . «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства», в части указания отчества Т..

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась по уважительной причине (по состоянию здоровья), о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом; в заявлении от 14.03.2023 года исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя – адвоката Гузь Г.В.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Гузь Г.В. исковые требования поддержала и уточнила, представила заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, в котором просила суд внести изменения в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства», в Приложение - «Список граждан <...>, которым закрепляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства» в части указания отчества Т,И. вместо «Т.И.Е.» под № ... указать Т.И.Е.; понесенные по делу судебные почтовые и иные расходы с ответчика не взыскивать. Заявление об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика – администрации Алексеевского городского округа Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда. При подготовке дела к судебному разбирательству представил ответ от 30.12.2022 года на обращение ФИО1 о невозможности внесения изменений в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года в административном порядке в связи со смертью Т.И.Г.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом; просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Из материалов дела (свидетельства о государственной регистрации права серии № ... от 19.11.2008 года, свидетельства о праве собственности на землю № ... от 17.04.1993 года), в том числе, наследственного дела № ..., следует, что Т.И.Г. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <...>.

Из свидетельства о праве собственности на землю № ... от 17.04.1993 года видно, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе, пашни <данные изъяты> га, предоставлен в собственность Т.И.Г. на основании решения администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года.

В постановлении главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства», в Приложении - «Список граждан <...>, которым закрепляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства» под № ... вместо Т.И.Г. ошибочно указано «Т.И.Г.».

Согласно свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ, Т.И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

Наследниками первой очереди по закону являются его <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4

13 мая 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Т.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

ФИО2 и ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, что подтверждается их заявлениями от 25.08.2022 года и от 02.09.2022 года соответственно.

05 сентября 2022 года ФИО3 обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> Т.И.Г..

6 октября 2022 года нотариусом выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> доли в праве на наследственное имущество после смерти <данные изъяты> Т.И.Г., состоящее из <данные изъяты> доли в праве на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве на денежные средства находящиеся в <данные изъяты>.

18 октября 2022 года нотариусом были выданы ФИО1 свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю в праве на жилой дом и денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>; а также свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга на <данные изъяты> доли в праве на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты>».

Постановлением нотариуса Алексеевского нотариального округа ФИО5 от 18 октября 2022 года отказано ФИО1 в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, и выдаче свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка по тем основаниям, что на дату смерти Т.И.Г. право собственности на земельный участок не зарегистрировано; на запрос нотариуса копии постановления главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства» из архивного отдела администрации Алексеевского городского округа Белгородской области получен ответ, согласно которому в имеющемся приложении - Списке данные о Т.И.Г. не значатся, под № ... в Списке имеются данные о Т.И.Г..

Из ответа заместителя главы Алексеевского городского округа Белгородской области от 30.12.2022 года на обращение ФИО1 от 14.12.2022 года с просьбой о внесении изменений в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам с. Мухоудеровка для ведения личного подсобного хозяйства», в части отчества правообладателя следует, что в связи с тем, что Т.И.Г. является умершим, внести изменения в указанное постановление, влекущее за собой изменение правовых последствий, не представляется возможным. Возможность решения этого вопроса в административном порядке законодательством не допускается.

Из представленных истцом документов – военного билета № ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № ... от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионного удостоверения № ... от ДД.ММ.ГГГГ, полиса обязательного медицинского страхования, СНИЛС № ..., справки об инвалидности № ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении № ..., свидетельства о браке № ..., свидетельства о смерти № ... от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что они выданы на имя Т.И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <...>.

В кадастровом плане земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от 01 октября 2008 года указаны сведения о праве собственности Т.И.Г. на земельный участок с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости внесения в судебном порядке изменений в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства», в Приложение - «Список граждан <...>, которым закрепляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства» в части указания отчества лица, за которым закреплен земельный участок.

В соответствии с п. 4 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на счет бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области.

Понесенные истцом иные судебные расходы в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению истцу ФИО1 не подлежат, так как она от их взыскания отказалась, предоставив суду письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о внесении изменений в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области о закреплении земель для ведения личного подсобного хозяйства удовлетворить.

Внести изменения в постановление главы администрации Мухоудеровского сельского совета Алексеевского района Белгородской области № ... от 20 мая 1992 года № «О закреплении земель гражданам <...> для ведения личного подсобного хозяйства», в Приложение - «Список граждан <...>, которым закрепляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства» в части указания отчества Т.И.: вместо «Т.И.Е.» под № ... указать Т.И.Е..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023 года.