Дело № 2-1562/2023
УИД75RS0003-01-2023-002677-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 октября 2023 г. г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и ответчиком 04 августа 2020 года был заключен договор займа на сумму 65 000 руб. на срок не позднее 25 июля 2021 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа в полном объеме ему не возвращена. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 12 440,81 руб.
Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом представлен письменный договор займа, заключенный между ним и ответчиком 04 августа 2020 года на сумму 65 000 руб. Таким образом, форма договора займа сторонами соблюдена, следовательно, между сторонами был заключен договор займа.
Согласно условиям договора, ответчиком от истца получена денежная сумма в размере 65 000 руб. со сроком возврата долга не позднее 25 июля 2021 г.
Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнила.
Ответчик, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представила.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 65 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2021 г. по 05 сентября 2023 г. в размере 12 440,81 руб.
Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и арифметически верным.
Таким образом, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 523,22 руб.
Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумму долга по договору займа в размере 65 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 440,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 523,22 руб., всего 79 964,03 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лытнева Ж.Н.
Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 г.